三國中的三位皇帝後代的對比,劉禪人品最好
三國魏蜀吳的開創者曹操、劉備、孫權都是明君雄主,他們三人之間的比拼可以用難分伯仲來形容。那麼,他們的兒子之間的情況又是如何的呢?
首先,來看劉備的兒子劉禪。一提起劉禪,大家都會聯想到「扶不起的阿斗」。然而,事實上,劉禪並沒有我們想像中的那麼昏庸,他其實是挺有智慧的人。
劉備病死折帝城後,劉禪從公元223年開始執政,公元247年諸葛亮死後,劉禪「自攝國是」十六年。這十六年,蜀漢王朝的歷史坐標是一個下延曲線,劉阿斗在走下坡路。
劉禪先前做了四十年皇帝,前期二十幾年做得不錯,循規守矩,即使夠不上明君,也是個及格的皇帝。後期十六年做得不好,糊塗昏庸,只能稱之為昏君。劉阿斗晚年忘了他父親劉備去惡積善的遺詔,忘了他老師諸葛亮「親賢臣,遠小人」的教誨,做了亡國皇帝,的確很不成材。
但他也不是個壞得不得了的暴虐君主。他沒幹過很惡劣的事情,他治理下的蜀漢雖然不像史書說的「家邦和一」那麼好,但總的局面還是安定的。
其次,來看看曹操的繼承人曹丕。這個人聰明幹練,能文能武,才藝出眾,聰明智慧都是出類拔萃的,但是人品卻不夠好。
阿斗的昏庸不過是要增加幾個嬪妃,曹丕則公然搶奪美人(甄后),還其父的全部美姬歌妓。劉阿斗的享受不過是遊玩,曹丕則明珠、大貝象牙、犀角、翡翠、珍禽……什麼都要搜刮,他的太傅鍾繇有一塊稀世之寶美玉,他也要利用權力佔為己有。連他母親卞後都罵他「豬狗不如」。
曹丕還是個迫害狂、虐殺狂。他一登上王位,就暗殺了他的同母胞弟曹彰這位老弟其實是擁護他的,也沒犯任何錯誤,只不過武功卓絕,是他的一個潛在的競爭對手而已。接著,他還要虐殺另一個同母胞弟曹植。他母親氣昏了,斥責他:「汝既殺我任城(曹彰),不當復殺我東阿(曹植)。」殺不了曹植,就想盡辦法折磨他,迫害他,民間傳說的《七步詩》:「煮豆燃豆萁,豆在釜中泣;本是同根生,相煎何太急」,就是諷刺曹丕的。
最後,來看看孫權的繼承人孫皓。這人是江東頭號「法西斯」。孫皓統治下的東吳「上下離心」,敵軍一來,「土崩瓦解,蘼有御者」。 劉禪統治下的蜀漢,儘管矛盾甚多,卻遠不到這種程度。身之禍。
他父親劉備在曹操青梅煮酒論英雄時,不也是裝熊賣傻,掩飾過場的嗎? 劉禪在這一方面,繼承了他父親的遺傳基因,而且有新發揮,先假裝哭泣,然後又老老實實地承認這是郤正教的,最後弄得大家哄堂大笑,這就是新發揮。這齣戲太重了,虧他拿得下。
明人于慎行看出了安樂公的苦衷。他說:「劉禪之對司馬昭,未為失策也。郤正教之,淺矣!思蜀之心,昭所不欲聞也……左右雖笑,不知禪之免死,正以是矣。」而同樣的亡國皇帝孫皓,當了俘虜,還要伶牙俐齒地同司馬炎爭長論短結果遭司馬氏忌惡,不明不白地死去。安樂公則安樂享年,直到西晉泰始七年(公元271年)才死去。時年六十六,比他父親的壽命還長。
智似黠,大智若愚。曹操、劉備、孫權三位雄主的繼承人的排名也必各位看官也心知肚明了吧
※三國之中,為何越看越覺得劉備才是三國裡面最厲害的?
※她送走兩位皇帝,逼走四個兒子,最終走上帝王寶座
TAG:回頭看世界歷史 |