小偷撬窗戶行竊，業主用木棍將竊賊從7樓捅下去墜樓身亡

市民吳老伯聽到窗外有異常聲音，就起身去陽台查看原因。誰知道，剛到陽台，就看到有一個人雙手抓著陽台欄杆，攀附在陽台外。吳老伯大吃一驚，本能地大聲喊道《有賊、抓小偷》 　吳老伯有一項絕活，那就是練過《獅子吼》他這一聲下意識地猛喊，可謂是驚天動地，竟然把小偷嚇得一個哆嗦，手一松，結果就從五樓上直接摔了下去，當場氣絕身亡。

大半夜的，有人爬到7樓撬窗戶，而且被發現後還不走；你拿著棍子嚇唬他，他還不走；你說你報警了，他還不走；你說你威脅他再不走你就動手了，他說你敢動手就殺你全家；你作勢捅他，他把鎖已經撬壞了，馬上要翻進來了。

試想一下，若是小偷持刀進入屋內，將屋子裡的人都殺害了，那是不是算潛在的威脅呢？難道明知道小偷進來，不管他帶不帶兇器，我們都不能做什麼嗎？甚至連自己的生命也不能保護嗎？所以個人認為，小偷既然來偷東西，那麼他就屬於犯罪的一方

業主在罪犯撬窗戶行竊時，自身生命權住宅權財產權都受到嚴重威脅，採取任何保護住宅不受侵犯自己人身安全不受威脅的行為，都是正當的，不存在犯罪問題。法律追求的不在乎公平正義人性，保護社會整體效益是法律的崇高使命。小偷咎由自取。

這裡需要說明的是，關於這種情況下的附帶民事賠償，業主與小偷家屬雙方能否達成和解，被看作是業主的「悔罪表現」，與刑事責任的承擔，有著一定關係，這裡不再展開。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！