感受中國古瓷工藝的傳承與革新力，是何等強大

昨日三皮初發品鑒文章，獲褒獲貶皆有，但感，褒獎有誠意，貶損無噁心，亦有所學，乃興緻盎然，今日再寫一文，邀眾友同賞二器（如下圖）

手持器之小者，觀自然的開片，初步說明此瓷器歷年既久，表面釉層已漸成牛毛紋，其釉似坼而未坼，在若隱若現之間。里外都有開片，底足有燈草旋紋，其色深紅如凝牛血，幾點論證下來，三皮認為是老物件不假，至於此物是否為友自薦的「郎窯紅」瓷器，晢且不論，但瓷器小而開大片，以及瓷器大而開小片者，價值皆昂。此器開片為「小而開大」，以手捫之，感覺不到痕迹，實為可貴。

此器具有濃重紅色玻璃質感，有中至大開片、單色紅釉，其具有「明如鏡，潤如玉，赤如血」的特徵，應可歸為郎紅類，但真正的「郎紅」指的是康熙本朝所燒制的官窯或官民窯。康熙後的，都為仿郎窯。仿燒主要在清中晚期（嘉道、光緒）和民國初期。「康熙郎紅」只有在強光直射下，會有鮮紅色發色，而在自然光下，則呈深紫紅色。康熙後仿製的郎紅，則此特徵比較淡化，此器一眼看去就呈鮮紅色，後仿工藝較明顯。

綜合上述三皮判定相片中小器物應為【民國初期仿康熙郎紅釉碗】器型規整，工藝明顯，年代為舊時代，同樣具有收藏價值。

下面再談談器型略大的紅釉碗，清代乾隆皇帝是古瓷器收藏狂熱的痴迷者，對郎紅器情有獨鍾，曾賦詩讚美：「暈如雨後霽霞紅，出火帶加微炙工。世上硃砂非所擬，西方寶石致難同。插花應使花羞色，比盡翻嗤畫是空」。真正朗紅釉色似初凝的雞血，深沉安定，瑩潤均勻，釉中無龜裂紋理，不甚透明，不流釉，不脫口，不開片，坯體較薄，掂手重量適宜，上下分配科學均勻。

此器底款為大清乾隆年制雙行楷書六字款，讓人不覺而厲，另此底款也是特別，乾隆朝歷時六十多年，寫款者三易其手，雖楷篆並行，但楷書也是少見，尤其單色紅釉無款為多，本來紅釉就不是清乾隆制瓷所長，落款如此倒顯得盜名了。所以三皮實不敢斷言，有識之士可以論之，晚生學習受教為謝。另：景德鎮在一九八三年挖掘恢復了祭紅工藝，使得此文化瑰寶重放異彩，從此瓷器中又有了一個響噹噹的名號叫「中國紅」。也許這就成了最好的解釋。

【正三皮愛好詩詞，所以在平素文字欣賞中涉水文玩的品鑒，若單純的喜歡文玩的朋友就不必關注我了，日後雖肯定會寫此類文章，但皮三更多寫的還是詩詞，因為歷史何其厚重，稚嫩之筆肩扛對文化的認真態度，實在是寫的太累了，和皮三追求的隨意相去甚遠…。不過愛好文字的朋友儘管關注，三皮原創必不負君賞，謝謝】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！