把真理的甜味講出來

來源：八一評論微信公眾號

真理是樸實的，也是有味道的。讓官兵學好理論，品嘗到甜味，就得讓理論貼近官兵、走近官兵。列寧曾指出，對人民不要故作高深，要通俗易懂。《馬克思是對的》通過開展精彩問答、講述偉人故事、朗誦詩歌致敬等方式，讓馬克思主義理論鮮活生動起來，使受眾品嘗到真理的甘甜、激發起奮進的動力。如果總是搞「我說你聽」的單向灌輸、枯燥乏味的理論說教，官兵自然不愛聽、不願聽，大眾化也就無從談起。

——摘自解放軍報

《把真理的甜味講出來》

把真理的甜味講出來

黃長平

前不久，「大眾理論公開課」《馬克思是對的》開播，引發很多官兵點贊。這一節目，既有時代特色和青春氣息，又有理論溫度和實踐深度，讓人們充分感受到馬克思主義的真理力量。

真理的味道如此甘甜。《馬克思是對的》之所以深受歡迎，就在於它把真理的甜味講了出來。這啟示軍隊理論工作者，用理論武裝官兵頭腦，必須在通俗化、大眾化上下功夫。

真理是樸實的，也是有味道的。讓官兵學好理論，品嘗到甜味，就得讓理論貼近官兵、走近官兵。列寧曾指出，對人民不要故作高深，要通俗易懂。《馬克思是對的》通過開展精彩問答、講述偉人故事、朗誦詩歌致敬等方式，讓馬克思主義理論鮮活生動起來，使受眾品嘗到真理的甘甜、激發起奮進的動力。如果總是搞「我說你聽」的單向灌輸、枯燥乏味的理論說教，官兵自然不愛聽、不願聽，大眾化也就無從談起。

馬克思主義本質上是人民大眾的理論。只有善於把真理的甜味韻味深味講出來，才能叩開官兵心扉，讓理論馨香浸潤思想，用真理力量指導實踐。

配圖來源：中國軍網

[ 2 ]

基層乾的多是打基礎、利長遠的工作，短期內往往見不到成效。要想干出成績、創出政績，必須撲下身子、狠下功夫，日日為繼、久久為功。一旦有了急功近利的想法，精力難免會偏移到圖好看、「栽盆景」的「留跡工程」上來。

事實證明：如果評判方式不對頭，很容易把方向搞偏了、把作風搞壞了。這就需要機關及時糾正錯誤的評判導向，始終以戰鬥力標準衡量一切，避免基層搞空洞無用的「留痕工程」，真正把心思和精力用在抓落實、謀打贏上來。

——摘自解放軍報「八一評論」版《莫把「痕迹」當政績》

莫把「痕迹」當政績

夏宗長

對於刑偵人員來說，「痕迹」能在案件偵破中起到至關重要的作用。對基層帶兵人而言，卻不能把心思和精力用在「留痕」上，更不能把「痕迹」當作政績。

凡從政者，都希望有所作為，交出一份合格答卷。然而，真正的政績絕不是輕易得來的，只能通過大量實而又實、細而又細的工作創造出來。基層生活中，類似於教育筆記、課目示範、圖表規劃等等，只能稱之為工作「留痕」，決不能等同於成績政績。如果把「痕迹」當作政績，就會形成錯誤的工作導向，乃至滋生形式主義。帶兵人只有把紙面上、記錄里的內容抓實、抓深、抓出效果，才能取得實打實、硬邦邦的政績。

實際工作中，基層帶兵人把「痕迹」當作政績的現象並不鮮見。一些單位各類籌劃部署不可謂不細緻，而事實上並未嚴格落實；有的政治教育教案一大堆，各種登記統計一大摞，確實管用實用的寥寥無幾；還有的談心談話並未落實，專項學習並未進行，筆記記錄依然漂漂亮亮……諸如此類，靠抄一遍、填個表、補筆記來體現「政績」，不但背離正確的政績觀，還背離工作的意義，背離戰鬥力標準。

顯績是潛績的結果，地平面上的光彩離不開地平面下的鋪墊。少數帶兵人之所以把「痕迹」當作政績，歸根結底還是「顯績」思維作怪。基層乾的多是打基礎、利長遠的工作，短期內往往見不到成效。要想干出成績、創出政績，必須撲下身子、狠下功夫，日日為繼、久久為功。一旦有了急功近利的想法，精力難免會偏移到圖好看、「栽盆景」的「留跡工程」上來。

上有所好，下必甚焉。把「痕迹」當作政績，也與某些機關評判工作只看「痕迹」的錯誤導向有很大關係。一些機關檢查工作多是看紙面上、電腦里的「痕迹」，逼得基層不得不在作記錄、抄筆記上耗費大量精力。有的檢查組來了往往不問幹得怎麼樣，就看記得怎麼樣，教案有個錯別字，戰士筆記沒記全，就說教育沒搞好。事實證明：如果評判方式不對頭，很容易把方向搞偏了、把作風搞壞了。這就需要機關及時糾正錯誤的評判導向，始終以戰鬥力標準衡量一切，避免基層搞空洞無用的「留痕工程」，真正把心思和精力用在抓落實、謀打贏上來。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！