一張投票引發的血案，傷到的只是聯想嗎？

今年6月，全球首個5G標準（eMBB場景）3GPP R15即將公布，中國也將在十多個城市進行5G測試。而在近日，聯想2016年底在5G標準方案的投票問題卻被翻了出來，不但掀起熱烈討論，更引起了一輪「民粹者」的攻擊。

華為被聯想坑？還是聯想被挖坑？

雖然聯想回應所說：「在3GPP舉辦的有關5G標準的表決會議上，聯想針對5G標準的Polar方案投票，包括聯想旗下的摩托羅拉移動，所投的都是贊成票。」但善於被情緒引導的大眾輿論卻依舊對聯想不依不饒，認為聯想的關鍵投票導致華為主導的Polar方案失利，同時，另一個概念也被偷換並深植人心，即Polar就是中國，LDPC等於美國。

事實是，Polar雖然獲得了中國企業的力挺，但其實並不完全屬於中國，更不屬於華為。Polar碼是土耳其一位學者提出的，很多專利並不在中國公司手中。而中國企業力推Polar碼，主要是因為這項技術比較新，歐美公司技術積累相對較少。而5G標準制定會議顯然更是一個技術主導的會議。但是顯然從目前態勢來看，這種偷換概念的方式，對於不了解真相的大眾輿論很有效。

遭受輿論攻擊的不只聯想

其實，最初受到攻擊的並非聯想，而是起因於中興，中興事件後，網上盛傳在爭奪5G編碼標準的時候，中興背後捅了華為一刀，把票投給了高通。但是，當萬能的網友順著線索查到3GPP舉辦的一次有關5G標準的會議記錄時，卻發現中興支持華為，但聯想卻投票給了高通，直接將火力集中到聯想身上。

但是接下來的兩天里，知乎、新浪微博等社交平台上就以燎原的速度被擴大、轉化、傳播，不斷冒出 「聯想不支持Polar方案」、「5G受阻，華為方案被聯想坑」等帖子，一時間流言四起。聯想也因為跨國公司的身份被冠上「賣國賊」的稱號。儘管兩個主要當事人——聯想、華為均發布了聲明，但是輿論的浪潮已經蓋過了事實真相，一場為了攻擊而攻擊的輿論已經成為不可回頭的浪潮。

中國出海企業為何屢遭「內外圍堵」

已經過去兩年並且已經塵埃落定的舊事，為什麼會在短時間內形成燎原之勢，而中國出海企業為何在跨國合作上屢遭詬病？從《人民日報》的一組數據我們就可以窺見一斑：中糧集團收購荷蘭尼德拉、海爾併購美國通用電氣家電業務、美的收購庫卡……這兩年，中國跨國公司的海外投資動作連連。最近幾年，我國大型企業加快進行全球化布局，海外投資領域日漸多元化，投資更具戰略性，投資方向從產業鏈整合轉向全球資產配置，在全球價值鏈中不斷上移。

而與此同時，我們也看到越來越多關於中國出海企業的「報道」，有橫遭斷奶的中興，有屢遭圍剿的華為，有跑路大俠曹德旺，有軟銀代理阿里，有被罵賣國的上汽，有美帝良心聯想，然這些難堪的聲音，則都是在國境線之內。而中國出海企業也難免遭受兩種結果選擇：「永遠走不出去」 or 「再也走不回來」，而這兩者顯然都會削弱中國企業抱團、中國跨國企業衝擊的風險。

總結：不難看出，此次的聯想事件又是一次被套路的演繹，是誰願意花著如此時間在繼續布局？而拋掉「被委屈」的華為之外，在這種聲音背後。得益的會是誰？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！