遊戲手機到底值不值得購買？

近兩年智能手機市場不斷蓬勃發展，曾經互聯網企業瞄準的藍海如今已然成為了亟待洗牌的紅海。那些年，HTC依靠早期入場的紅利期，憑藉「未來感」的大屏、G系列機海戰術，以及定製的Sense系統一度笑傲安卓陣營，迅速佔領了市場。反觀今天的HTC，從10系列的大陸版本正大光明地進行區別對待，到「創新」力不錯但自我定位太過理想的U11系列，其所堅持的「大廠驕傲」與「原則」此時卻是如此刺眼。HTC手機業務的持續低迷證明了，在今天智能手機一片紅海的狀態下，不進即退，「火腿腸」原地踏步便會逐漸被市場所沖刷掉了。今天的環境，廠商雲集。各式各樣的創業公司在局、互聯網公司攪局、老牌大廠穩定迭代觀局。激烈的競爭環境淘汰了一批又一批失去反抗能力的廠商，卻也為消費者帶來了大量質量上乘，性價比突出的智能手機。

觀察各大廠商的產品迭代規律，不難看出今天廠商們所定義的智能手機市場已經趨於飽和，手機的迭代規律已經趨於穩定：核心部件性能隨著供應商技術的提升而更新、攝像頭素質提升還有全面屏的設計追求，大體如此。而在SoC性能過剩、攝像頭與屏幕設計很難「革命性」進步的背景下，消費者的購買慾望必然會降低，功能層面的創新可以通過軟體更新解決，消費者就缺少了購買新手機的必要性。於是在這樣的環境下，幾家廠商獨闢蹊徑，開拓出了全新的領域——遊戲手機。

我們不過分計較手機本身，而來聊一聊遊戲手機是否有存在價值。

上圖引用的是小米投資的黑鯊科技出品的黑鯊遊戲手機（圖左）與努比亞品牌的紅魔遊戲手機（圖右），這兩款手機在市場上競爭關係比較明確。配置上除了SoC方面，黑鯊選擇了驍龍845，紅魔選擇了驍龍835之外，主打的都是長續航、高散熱效率以及優秀的屏幕體驗。

筆者不對參數的具體細節進行對比和分析，兩款手機價格相差500，直觀來講預算充足便購買黑鯊，預算不足便購買紅魔即可。遊戲體驗的下限是由CPU、GPU所決定，而上限是由遊戲廠商針對運行平台的優化所決定，例如王者榮耀。性價比上兩者平分秋色，差異化比較大的點在於黑鯊手機有獨立的顯示晶元，可以提供動態插幀補償技術，在播放視頻和進行遊戲時有效抹平圖像顯示的卡頓情況，同時黑鯊還配有藍牙手柄（後續需要另行加價購買），這一項創新非常值得讚揚。

有人可能會想起另一款「燈廠」之作，雷蛇遊戲手機。其實並非不想一併討論，而是它的定位與前面兩位太過有別。120Hz刷新率屏幕，還加入了變身觸摸板的黑科技，科技感十足，但未免太過標新立異了些，而其高昂的售價也確實令人望而卻步。但不可否認，雷蛇在突破的方面，比上述兩位走的更遠，既然要變革就要有變革的勇氣，保守嘗試可以理解，而變革者更應該給予尊重。

——「如果我們要買一部手機，遊戲手機是否值得參考？」

首先給出觀點，筆者認為上述兩款3000元機型值得購買，但買的是「手機」而不是「遊戲手機」。

在筆者看來，遊戲手機這樣對市場細分的核心是基於「硬體分類」的解決方案。遊戲手機著重於手機CPU與GPU的性能釋放，強化手機屏幕的顯示效果，並提高持久續航能力。從這個角度來看，今天的遊戲手機並不能說是一個「突破」的作品，而是兼顧了許多保守思想而做出的嘗試。例如黑鯊的後置雙攝，紅魔強吹的NeoVision 7.0，以及兩家廠商都宣傳的「輕薄機身」，反而與一個遊戲手機的定位背道而馳。正如輕薄筆記本與遊戲筆記本的碰撞，兩者之間總有性能的調和無法逾越，強行扭在一起總要有所捨棄，否則只有中西合璧卻又不分中西的結局。「功能存在」與「功能強大」之間還有有著大量的成本跨度，何時真正做到了細分，筆者看來，遊戲手機才真正落到了實處。華為副總裁余承東公開表示否認遊戲手機的定位價值，認為手機本身應當具有相應的遊戲性能。但如果都像P20 Pro這樣，投入巨額成本研發三攝，再增加提高性能的成本，還有全面屏的物料成本，想必為性能而願意購買華為系列手機的用戶，屈指可數。現階段噱頭的確比重不小，但經過迭代相信廠商會給我們更好的答案。

順便提一句，華碩玩家國度也明確表態要出品一款顛覆性的遊戲手機，各位看官一同拭目以待吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！