「挑糞教育」還得合理設計

明明是四川廣安市鄰水縣的一名小學六年級學生，上周末被父親帶到鄉下老家進行了一次「苦難教育」——挑糞。據媒體報道，明明在連續兩天未完成作業的情況下，跟父親保證如果再犯就回鄉下挑糞，但第三天，他仍然沒有完成作業。父親「兌現承諾」，整個上午，明明挑著三四十斤重的糞桶向300米遠的玉米地里來回挑了七八趟。

孩子的父親首先向孩子講明了犯錯應該受罰的道理，孩子自己也表示認同。因此，這並不是一次簡單的體罰或者變相體罰，而是孩子對於自己承諾的兌現，體現了父親對於誠信和擔當精神的培養。體會勞作的不易，才能更踏實地學習，通過「挑糞教育」，孩子在身體的苦痛中受到了教訓，比如明明向父親保證以後會按時完成作業，並提高考試成績，而從老師的反饋來看，孩子的學習成績和態度也有所進步。應該說，此次「挑糞教育」是成功的。

但是，「挑糞教育」並不值得進行簡單地模仿，因為其行為本身存在明顯的限制。首先應該注意到，明明的父親曾經是一名農民，這種教育方式本身有明顯的環境特徵，如果是來自城市的家庭，在教育孩子方面選擇同樣的方式，效果可能會大打折扣。

對於「挑糞教育」的關注點應該放在教育的過程，而非行為本身。讓孩子體驗「挑糞」的懲罰，並不應該是暗示其如果不好好學習以後就只能從事體力勞動，而是讓他在實踐的過程中，在身心雙重「煎熬」的情況下，認識到自己的錯誤，做出反省和保證，這樣才能在根源上消除問題。但是很可惜，在教育過程中，明明的父親通過在孩子面前比較「挑糞」和讀書的優劣性，從而傳達了「萬般皆下品，惟有讀書高」的觀念。希望孩子跳出農村，不再像自己一樣挑糞種田，是務農群體家長的普遍想法，體現了父輩的良苦用心，但通過貶低勞動的價值性來拔高讀書的意義，這本身並不可取，也不利於孩子正確價值觀的養成。

「挑糞教育」雖然是一種不錯的嘗試，但從其本身進行分析，應該了解到其中存在的客觀情況和深層次問題，用理性的眼光加以看待。

（作者系重慶大學新聞學院教授）

《中國教育報》2018年05月15日第2版

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！