華為P20 Pro拍照堪比微單？信科學，別信奇蹟

第769期

手機攝影雖然也可創作佳作，但畫質和微單單反相比仍有硬傷。詳見語音。

+1同學提問：

葉老師您好，有個問題想請教您一下。看了一些測評說華為P20 pro 在某些場景下與微單有一戰之力。您怎麼看呢？

華為官網截圖，買P20 Pro手機「你可以輕鬆成為攝影大師」。

你信嗎？反正有的是人信。

- 語音全文 -

（根據葉梓老師脫口秀整理）

那麼首先我承認華為在與萊卡合作以後，在手機拍照這個方面下了很多功夫，也確實是一躍成為國產廠商里拍照效果最好的手機，他的努力我們都看得到，但是要說他和微單有一戰之力，我覺得這個說法是非常牽強的（補充：在某些光線非常充足的場景下，手機和相機的畫質差異可能難以用肉眼辨別）。

為什麼呢？關鍵的問題還是出在感光元件的大小上。感光元件就像是數碼相機的底片，它的大小直接決定了這台相機或者這台手機能夠捕捉光線的能力，這就好像是一個太陽能灶，面積越大燒開水的速度就越快，就好像是一個漁網，這個漁網的面積越大，它能網到的魚就越多。

那麼華為P20的感光元件在手機里已經挺大的了，它的大小是1/1.7英寸，大小是堪比某些卡片相機的大小了。但是它和微單相比還是差得非常遠的；我們拿微單裡面最小畫幅的奧林巴斯和松下的M4/3畫幅微單的感光元件為例，最小畫幅的微單相機的感光元件都比華為P20都要大5.37倍，更何況索尼的全畫幅微單的感光原件比M4/3的感光元件還要再大一倍（誤。糾正：全畫幅對角線長度約為M4/3的一倍，面積約3.84倍。）

華為發布會，P20 Pro的感光元件比iPhone和三星大，甚至比某些卡片相機大，但和微單還相差甚遠。

魅族發布會同樣在宣感測光元件尺寸，但魅族15的CMOS尺寸為1/2.3英寸，比華為P20稍小

感光元件小其實還會導致另外一個問題，就是在拍攝同樣的可視角度的前提下，也就是我們口頭所說的「同樣廣的鏡頭」的前提下，小感光元件所需要的鏡頭的物理焦距、光學的實際焦距實際上是更短的。具體而言，單反微單相機需要用28mm的廣角鏡頭才能拍到的一個寬廣的畫面，在手機裡面只需要幾毫米的焦距的鏡頭就可以實現，這會帶來什麼畫面上的變化呢？可視角度不會變，因為等效焦距都是相等的，但是手機鏡頭非常難拍出那種背景模糊的效果，之前我們也講過背景模糊的小景深效果跟三個值有關：大光圈、長焦距、近距離對焦，那麼手機就沒有長焦距這麼一說，他是超級 超級廣的一種焦距。

顯然手機廠商是非常清楚自己的短板的，於是我也試了華為同學這台P20 Pro的手機，而它的極暗的光線下——如果你打開夜景模式拍照——它是能拍出非常漂亮清晰的照片來，但是是比較依賴軟體演算法的，它是拍了多張照片持續曝光以後再合成的，那麼這一方法用來拍靜態的風景是可以的，而且手還不能晃，但是拍動態的夜景是沒有用的，手一晃，你那個房子就會出現好幾重的一個重影。

此外，現在很多手機廠商也都提供了一種軟體模擬讓背景模糊的一種演算法，那麼如果你的頭髮非常的整齊，身上沒有任何的毛毛躁躁的東西，邊界非常清晰簡潔的話，那麼你會發現這種辦法還不錯，他確實能讓背景的事物變得模糊同時不影響前景，不影響你的主體，但是在絕大部分的生活場景下，用這樣的模式模擬出來的小景深效果，在你拍攝的人物和事物的邊界上其實你都能看出來它演算法的瑕疵。也就是說身上不該模糊的地方卻被模糊掉了，或者是背景中該模糊的地方又沒有模糊，所以大體上看看 也就罷了，仔細看起來其實是有問題的。

美圖V6用演算法模擬的背景模糊效果，頭頂處可見到不真實、不自然的過度效果（來源：admin5.com，作者未知）

最後再次提醒，我一直在跟大家說，你最用的慣的那台相機、手機才是你最好的拍攝器材，它可能有這樣那樣的缺點，但重點是你要了解他並且利用好它。 當然，如果你是職業攝影師，你或許需要某些特別的器材，但是不管怎麼樣，只要手機還是手機的個頭大小，它的感光元件就會明顯小於相機，也就是說，我們沒法指望手機的拍攝效果真的可以和相機一決高下。

最後我想留個小作業，拋開畫質不說，你覺得手機比起相機來有哪些更方便的地方？請在下方留言，我非常期待看到你的答案！

有更多攝影問題歡迎掃描下方綠色二維碼進入攝影自習室向我提問。今天是攝影早自習陪伴大家的第770天，我是葉梓，每天早上6點半，微信公眾號「攝影早自習」不見不散。

攝影早自習微信群：

微博：@葉梓

微博超級話題：#365天拍攝計劃#

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！