當前位置:
首頁 > 科技 > 追求科技還是追求實用?——奧睿科多功能桌面拓展支架 開箱評測

追求科技還是追求實用?——奧睿科多功能桌面拓展支架 開箱評測

前言

之前在學校的時候,一直使用一個塑料的耳機支架,用著還可以,雖然不是太穩,經常會倒,後來就直接用膠帶固定到桌子上了,然後畢業後就扔了

工作之後,剛開始的時候比較忙,基本沒時間安排娛樂活動,耳機都沒有拆出來

後來穩定了之後,並且桌面也安排的差不多了,一個耳機支架就變得非常剛需了,要不然耳機直接放桌子上,不僅佔地方,還不漂亮

想著買一個耳機支架,也一直在網上看,有各種木製的,也有各種造型的,然後想著都是木製的,挑個便宜的吧

後來看到居然還有帶HUB的耳機支架,這個是有點厲害的,於是下單擼了一個,看看兩者哪個好用

木質耳機支架

開箱

木質耳機支架就放在大紙箱里

拿出來就是這樣的,也沒啥保護,畢竟就是木頭的,也不需要特別的保護

外觀

作用細節還可以,邊角都是有處理的

中間的弧度部分也是有倒角的

底座,方方正正的,沒有什麼設計和造型

放上一個值友標配耳機,飛利浦的SHP9500看看

整體還是很不錯的,就是原木的確實丑了些,而且風格不是太好搭配

奧睿科多功能桌面拓展支架

開箱

過了兩天看到了奧睿科的這個支架,鋁合金的材質一下子就打動了我,感覺中毒、拔草就在那麼一瞬間

外面就是泡泡紙袋,裡面有透明塑料袋,包裝還不錯

整體包裝是黑色的,最上面是奧睿科的LOGO,中間是型號,AHS2,下面是支架的彩印,最下面是一段英文介紹

背面有各種介紹,還有相關的搭配,耳機加apple watch,就非常的靈性

分層式的包裝,整體配色採用了藍黑色,挺漂亮的,頂部還有塑料掛鉤

背面的耳機介紹

產品名稱:桌面耳機拓展支架

產品材質:金屬+塑料支架

表面處理:金屬磨砂表面+支架電鍍

產品尺寸:底盤直徑100mm/底盤高度14mm

輸入介面:Type-C

拓展介面:Type-C PD/音頻/USB3.0-A

耳機支撐:從掛耳機位置至底部17或22mm可調

打開之後,就看到一個黑色的擋板,上面印著耳機、支架和apple watch

下面就是支架,固定在紙殼內

再下面中間是一個增高件,兩側是紙盒

紙盒下面就沒了

包裝裡面的所有東西

說明書內容,居然是彩印的……這麼精緻的么?

外觀

產品附贈了一個CC線,就是比較短,沒有實用性

全針腳的CC線,滿足數據傳輸需要

鋁合金底座,還是很有分量的

整體的質感很不錯,表面的噴砂也很細膩

側面有高光的倒角,看著挺漂亮的

在底座的頂部有激光列印的介面標示

底座上還有奧睿科的LOGO

另一側有兩個Type-C介面,然後3.5mm的耳機和麥克風介面

轉過來還有兩個USB3.0介面

底部還有一些參數信息

這個黑色的部分是橡膠墊,還是很厚的,防滑效果不錯

頂部的支架

原來以為是鋁合金材質,到手發現是塑料電鍍的

底部有黑色的塑料底色

裝上之後的效果

放上經典的shp9500試試

底部已經觸底了

加上增高部件,確實感覺高了很多,整體的比例也更加協調了

再放上SHP9500

這個高度就完全夠用了

兩個放一起,左邊的科技感十足,功能性和用料都很不錯,右邊的比較簡樸,功能比較單一。後來,左邊的放到了桌面上,右邊的放到了架子上……完美

測試

主板上有Type-C介面,使用微軟的CC線連接

插上之後,電腦自動識別,識別到一個音頻設備,播放設備裡面出現了一個USB揚聲器

既然出現揚聲器了,那我們就試試音質如何。掏出手裡的FXZ200來試試水

來上一首春風吹吧,正好春來到。首先就是這個推力還是非常不錯的,FXZ200本身就是比較難推的耳機,這個能把FXZ200推的有模有樣,低頻也推出來了,不像是手機上3.5mm耳機介面直推那種軟綿綿的無力感和混混的低頻。然後聲場,整體的聲場比較規整,沒有明顯的缺陷,聲場也不小,當然和耳機的聲場大也有一定的關係。在解析力方面的表現還是比較一般的,當然這個音源的質量原來就不咋地,不過說實話,將FXZ200也推了個5、6成吧,還是很好聽的,和手機直推相比,有著一耳朵的差別。三頻方面比較均衡,人聲比較近,日常聽歌什麼的都不錯。

換上一首低頻多一點的,恩恩,這個推的低頻確實不錯,收放很快,深度也不錯,可以可以,有點超過預期。另外,這個用上一段時間,底座依然會發熱

除了耳機部分,這還是一個HUB,有USB3.0介面和Type-C介面。在USB介面上插上CZ73,測試下讀取和寫入,這個寫入的表現不錯,讀取略低了一些

換上一個固態,USB Type-C到USB Type-C連接,讀取405,寫入364,我測試過的比較好的成績了,這個HUB不錯

測試下4K等性能看看,跑分428,4K性能確實差了些,和硬碟盒的主控、HUB主控都有關係

換上USB Type-A到USB Type-C,讀取和寫入的成績都有了略微的下降

再測試下4K性能等,跑分只跑出了416分,性能下降了。這個CC線連接這個固態移動硬碟比普通的USB Type-A to Type-C線連接的性能會強一些

最後測試下PD效果,使用這個Type-C介面給小米6充電,並沒有觸發PD快充,應該是主板的這個介面並不支持PD快充,有機會換個支持快充的Type-C介面再試試

總結

1、這個耳機支架的價格還是很貴的,不過產品還是很有特色的,功能性很強,如果使用的耳機是USB介面的,帶獨立音效卡的那種,可以考慮拓展下本就不多的USB介面

2、Type-C介面輸入,支持PD,這個是讓我有些意外的,實際測試確實支持,但是手頭沒有USB3.1的設備,有機會有了USB3.1的設備再複測一下

3、支架部分居然是塑料的,有些失望,如果同樣是鋁合金的,表面金屬噴砂工藝處理,那就太棒了,這個價格就沒有任何問題了

謝謝大家!

The End


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 蘑菇評測 的精彩文章:

這貨真的是個NAS?——斐訊 家庭NAS 天天鏈N1 開箱簡評
512GB SATA還是256GB NVME?——鎂光M600 M2 512G固態 開箱評測

TAG:蘑菇評測 |