揭秘：奸臣傳中為何沒有王安石？

在《宋史·奸臣傳》中，秦檜、韓侂胄、賈似道等人光榮入選。

但有個奇怪的現象，那就是在王安石變法時期，由他一手提拔起來的諸如呂惠卿、蔡京、蔡確、章惇等人，也皆被選入其中，可王安石本人非但沒有被列入奸臣傳，相反，千百年來，他雖說頗受爭議，但總體評價還是以正面居多的。

作為變法的主創人，奸臣傳里那些個奸臣的第一提拔人，變法時對反對派置之死地而後快的打擊，從各方的表現來看，若是給王安石戴上奸臣的帽子，貌似也沒啥不妥。

當年，在得不到朝中保守派的支持時，王安石不是想著如何反省自己，而是馬上提拔了一大批年輕人。可惜的是，這些人進入官場時日不長，雖熱情，渴望建功立業，但缺少閱歷，沒有經驗，在激烈的政治鬥爭中，他們因急於功利，終於把持不住，開始打擊異己，不擇手段，用盡下三濫的手段。

終是千秋萬代，被釘在了奸臣傳這一恥辱柱上，永世不得翻身。

現在回過頭來分析，身為這些人的提拔者，王安石為何卻能從容地置身事外呢？其實說來也簡單，那就是「人品」二字。

晉朝的桓溫曾說過這樣一句話：「不能流芳百世，那就遺臭萬年」（原話是「既不能流芳百世，亦不足復遺臭萬載耶」）從骨子裡來說，桓溫很清楚是與非，但他之所以還要這樣叫囂，其實就是因為個人的慾望已經超越了是非的限制。這也是，為何呂惠卿等人會被列入奸臣傳的主要原因。

這批奸臣開始時，肯定也是希望能夠揚名立萬，流芳百世的，可最後卻落了個遺臭萬年的結局。其主要原因，就是因為他們的個人慾望，已經超越了道德的層次。

另外，我們分析一個人到底是否是小人，是否是奸臣，還有兩個很重要的標準。

一來，就是兩面三刀的人。每個成功的小人從某方面來說，都很有藝術天賦，往往是人前一套，背後一套，這方面最成功的典型就是口蜜腹劍的李林甫。

二來，就是一味肥己，誰擋著自己升官發財的道，就一定會想法設法將其除之而後快。這方面也有一個典型的代表，那就是南宋第一奸臣秦檜。

但我們把這兩點往王安石頭上一套，你會發現，不合適。說他兩面三刀吧，沒有，別人對他有意見，他並沒有表面笑嘻嘻，藏在心裡，改天趁你不注意，一刀結果了你；而是大方地把問題擺在檯面上，就算是針尖對麥芒，也從不玩心眼。說他一味地肥己，也不對，他的生活作風可圈可點，找不出任何的破綻。

所以，當呂惠卿、蔡京等曾經權傾一時的人物，被釘在歷史的恥辱柱上時，王安石卻憑藉過硬的人品，為自己的人生划上了一個比較完美的句號。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！