為什麼電影院放電影還要用投影儀？而不用大的LED屏幕？

這個太好理解了，因為LED貴！！100英寸的索尼電視劇已經賣到了50萬元！現在LED隨著尺寸的增加，價格也是翻倍的增長，如果將之放入電影院，做成十幾米的長度，這個成本不敢想像！如果LED屏幕出現損壞，人為破壞等等，這些成本是相當高。

用投影儀可以稱電影，用LED屏會說是電視。買電影票看電視你投訴咋辦？

開個玩笑，其實就是成本、輕便和像質原因，LED屏幕圖像的細膩程度還是不能與投影機相比較的，尤其數字放映機現在技術上已經能達到2048*1080p的解析度，輕鬆能達到高清的效果。

目前投影對眼睛是最舒服的了，我們平時看自然界的物體本身是不會發光的，都是自然光反射到物體上我們才能看到，如果漆黑一片什麼物體都是看不到的，led是自發光是反人類的，對眼睛沒有一點好處，投影是把光打到熒幕布上，我們看投影布本身並不發光，就跟看自然界的物體一樣 還能給人更真實的感覺，為什麼kindle看書眼睛不累，因為水墨屏幕也不是自發光，也是反射式屏幕，所以led電影院弊大於利，為了看場電影把眼睛亮瞎，得不償失啊！

解析度：對於小間距LED而言，更高的像素密度意味著穩定性設計的難度呈幾何級數增長，像素間距下降50%，背板密度提升4倍，所以小間距LED的解析度很難進一步提高。而目前電影院基本上都達到了2K水平，所以在畫面的清晰度上小間距LED還無法滿足電影院的標準。

雖然LED燈珠的壽命可達10多萬個小時，但是由於它的密度極高，在有限的空間內散熱困難，很容易出現局部故障。而要對這樣一個龐然大物進行維護和檢修，就不是一個簡單的事情了，可能需要耗費的大量的人力和物力。

與此同時，除了散熱性差，LED顯示屏也較常出現一些問題，比如「壞點問題」，目前，大部分所見的LED屏多多少少都有壞點，如果不及時進行維修，就會形成擴散，進而影響別的正常亮點，最終導致顯示屏部分或整體顯示不正常。相比於易打理的銀幕，LED屏帶來的保養維修成本是不可忽略的。

其實影院那塊布也挺貴的，還有投影機也挺貴的，什麼3d，激光的都挺貴的。led屏幕其實很多可以現場組裝的，大小也沒啥限制，一塊塊拼的，成本也沒多高，為啥電影院沒採用呢，主要是因電影院現在的機器還沒壞。換新的增加成本。另外就是惰性，和從眾了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！