Ryzen 2700彎道超車小勝8700K？——暨2700超頻小測

前段時間AMD Ryzen 2000系列的發布可謂萬眾矚目，這一代銳龍在各方面的性能都表現得非常強悍。備受關注的自然是2700X，各種評測也非常的多；然而位居其次的2700好像有些「聲名不顯」，所以這一期，我們來看一看這顆U能力如何。另外呢，作為資深機佬，我們也知道大家的興趣點，所以本次還特地加入了Intel的8700K作為對比，整個測試分為理論跑分和遊戲兩大部分。（為了儘可能保證結果準確，除了CPU和主板，其他硬體都保持一致。）

循例介紹一下測試平台；

CPU：AMD Ryzen 2700（八核十六線程，主頻3.2Ghz，睿頻4.1Ghz）

Intel 8700K（六核十二線程，主頻3.7Ghz，睿頻4.7Ghz）

主板： ROG CROSSHAIR VII HERO（X470）

MSI Z370 OC Gaming

內存：阿斯加特 DDR4 8G 2400Mhz

電源: XFX XTi 1000 (1000W鈦金全模組)

散熱：貓頭鷹NH-U12S SE-AM4

顯卡：XFX 非公 Vega56

先來Ryzen2平台，詳細配置見魯大師截圖

2700默頻狀態下處理器性能分數134056，顯卡分數239366

然後是8700K的平台

8700K默頻處理器分數129010，顯卡分數223958。

娛樂分的偏差比較大，兩個結果對比，個人是比較傾向於，這兩個的得分結果不相伯仲的。

現在開始理論跑分部分，先來看CPU-Z基準測試；

2700默頻狀態下單線程得分438.4，多線程得分4254.8

而8700K默頻下單線程得分537.9，多線程得分3914.5

單線程自然是8700K性能更強，畢竟最高睿頻4.7不是開玩笑；不過2700畢竟核心多，所以多線程性能比8700K要強上不少。

接下來是CineBench R15 測試

2700默頻狀態下CineBench R15 CPU得分1541cb

可以看到，對比起Ryzen2700X的得分1791cb，默頻狀態下的2700還是有一定差距的。

然後是默頻狀態的8700K，得分是1413 cb

這裡2700的表現比之8700K要強了不少。

下面跑一下3DMARK；

2700默頻狀態，3Dmark Time Spy（DX12）得分6243，CPU分數6659，顯卡分數6175

Fire Strike Extreme（DX11）得分8406，物理分數17248，顯卡分數9087

再來看看默頻狀態下的8700K與之對比如何

Time Spy得分6280，CPU分數7591，顯卡分數6095

Fire Strike Extreme得分8463，物理分數19042，顯卡分數9074；

從兩顆CPU的3DMARK跑分來看，這裡顯然是8700K稍微有點優勢。

那麼OK，作為一顆AMD的CPU，不經歷超頻甚至可以說是不完整的；所以下面是超頻的環節，看看OC以後，理論跑分性能能夠提升到什麼程度。

2700 OC到 全核4.3GHz

魯大師跑分 處理器分數176134，顯卡分數240286，可以看到娛樂分數提升幅度相當驚人。

2700 OC到全核4.3GHz狀態下，單線程得分497.4，提升幅度在13%；多線程得分5337.0，提升幅度25%；

相較於Intel 8700K的默頻跑分，超頻後2700的單核性能仍是奮力追趕的狀態，不過多線程性能還是穩穩勝過對方的。

CineBench R15 CPU得分1856 cb

對比默頻提升幅度在20%，已經超過了默頻狀態的2700X。而比起8700K的1413得分也是完勝的姿態，高出約31.5%

Time Spy得分6331，CPU分數7462，顯卡分數6167；相對提升12%

Fire Strike Extreme得分8505，物理分數21567，顯卡分數9060，相對提升25%

Time Spy的CPU得分已經堪堪追上，而Fire Strike Extreme的物理分數已成功反超。

綜合對比一下理論測試數據

理論測試部分，相較於8700K，2700在默頻狀態下顯然是略輸一籌的，不過超頻以後性能卻能夠彎道超車。（時間關係，這裡沒有測試8700K的超頻）

接下來是遊戲時間，實測的遊戲分別是：《CS:GO》、《PUBG》、《堡壘之夜》

使用Radeon live自帶的性能記錄功能，它會在相對應的目錄里生成測試結果文檔。

這裡單取FPS一項作為對比。

首先是CS：GO， 2K解析度，畫質設置全最高

2700默頻狀態；平均幀數174.5

8700K默頻，平均幀數244

然後是最近比較火的《堡壘之夜》

畫質設置同樣是2K解析度，全最高

2700默頻狀態，平均幀數73.6

默頻狀態的8700K，平均幀數67

最後是《PUBG》，也就是大家所熟知的吃雞。

畫質設置，2K解析度，三超高其他全低

2700默頻狀態下，平均幀數66.7

默頻8700K，平均幀數88，顯然比2700更高，不過FPS波動比較劇烈。

然後看看OC到4.3Ghz以後，2700的表現如何

《CS:GO》

2700 OC到4.3Ghz 平均幀數210.5

雖然這個遊戲對配置要求並不算高，但相對而言，性能表現跟CPU的關係是比較密切。所以可以看到，小超一下，幀數提高幅度在20%。但畢竟8700K的單核性能更為強大，兩者之間還是有所差距。

《堡壘之夜》

2700 OC 4.3Ghz ，平均幀數76。（8700K在這裡表現低迷，與超頻狀態下的2700的差距竟接近十幀。）

《PUBG》

OC到4.3Ghz以後，雖然平均幀數提升細微，但畢竟這個遊戲的2K優化比較一般；整體的幀數波動相對平穩了許多，而且最低幀數也提高了不少。

更重要的是，神秘加成，反手就大吉大利了2333

綜合對比如圖

可以很直觀地看到，兩者在不同的遊戲裡面各勝擅場，這顯然是遊戲優化造成的結果。怎麼說呢，默頻2700

總而言之，Ryzen 2700搭配RX580，這個平台在2K解析度下的性能已經是相當強大；八核十六線的高頻處理器，以及Vega架構次旗艦級顯卡；高畫質流暢運行市面上的大型遊戲，完全是毫無壓力的了。

而對於Ryzen 2700來說，超頻帶來的提升非常明顯，雖然受限於散熱器能效，只OC到4.3Ghz；但如果有更強的散熱器，這絕對不會是它的極限。

如果你喜歡這篇文章，

歡迎點個贊，

在下面留言，

或者關注電腦吧評測室微信公眾號，自媒體平台

也可以關注B站@翼王，為翼王投幣，充電！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！