同是攝政皇太后，為何一個輔佐成千古一帝，一個卻輔佐成「廢帝」

原標題：同是攝政皇太后，為何一個輔佐成千古一帝，一個卻輔佐成「廢帝」

讀史使人明智，讀詩使人秀麗，讓「歷史大農」用簡短的語言，為您講述一段歷史辛密。

康熙

皇帝雖然是封建社會的最高統治者，但並使所有的皇帝都掌握有實權。清朝晚期，有兩個皇帝，由於尚在年幼，就只能讓太后太攝政。然而二人雖然同樣是由太后輔佐，但卻是天差地別。一個成為了「廢帝」，一個卻是千古留名。

孝庄

在清朝早期，有一位太后，論才能不下於武則天之流，他就是孝庄皇太后。也正因為如此，她奉先皇遺願，負責輔佐小皇帝玄燁（康熙）。雖然玄燁本就學富五車，但是絕對離不開孝庄皇太后。如果孝庄有半點掌權之心，恐怕康熙也未必能在後來發揮自己的才能，成為百世流芳的千古一帝。

慈禧

然而清朝晚期的那位小皇帝，就沒有如此幸運了。由於先皇過早去世，他在年幼時期，就繼承了皇位。當時權傾朝野的慈禧太后，無疑成為了他的輔佐人。但是慈禧奢侈腐敗，絲毫沒有輔佐光緒之意，只是把他當成傀儡。久而久之，光緒就變成了「廢帝」。

光緒

同樣是攝政皇太后，為什麼一個輔佐成了一位千古一帝，一個卻輔佐成了一位廢帝。相同的條件下，卻造成極大的落差。不是偶然，而是歷史的必然。若非二人都有「真切」的輔佐之意，豈會是這個結果？你覺得光緒和康熙的差距，是兩位太后造成的嗎？

圖片來源於網路，若牽扯到版權問題，請聯繫刪除。此文章為歷史大農原創，特此聲明（侵權必究）！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！