戚薇素顏上鏡這麼拼，可北京女子圖鑑為什麼還是沒有獲得好評？

《北京女子圖鑑》剛播完，《上海女子圖鑑》又開播了，不知道後面會不會有《深圳女子圖鑑》呢？沒有的話我就自己拍一個吧。

竭力接地氣兒打動北漂一族的戚薇不可謂不努力，敢在開頭「素顏」上鏡，被各種吐槽臉奇怪。感性如我某個北漂朋友，表示看了個開頭就被戳中哭得不行。

而冷漠如我，為了公平對比，特意去翻出《東京女子圖鑑》來看了一遍。

如果硬要討論三觀的話，兩部劇的女主其實都不甚討人喜歡，因為她們從不拘泥於傳統觀念，在追求夢想的過程中有著太多不符合世俗要求的動作。

但北圖中我尤其不喜歡的是女主偶然之間流露出的「婊」氣。

對，我非常討厭婊這個字，編劇大概為了體現女主的「真性情」或是什麼，讓她當面用各種形式來罵剛認識沒多久的好朋友的女朋友是「綠茶婊」。

我確實不覺得那個小姑娘有什麼不好的，只因為盧家凱此前一直是她隨叫隨到的「男閨蜜」、多次表示她嫁不出去就可以娶她的「備胎」，她一直享受著這種好聽一點叫做「第四情感」的吧，然後突然有一天人家盧家凱有女朋友了，她就各種看人家不順眼了。實際上，相比那個小姑娘，她才是真正意義上的婊吧。

包括在和富二代戀愛期間，和閨蜜在KTV中相遇，閨蜜說想見見她男友，她瞄到了閨蜜露出的小蠻腰，找了個借口拒絕了。看向閨蜜腰間的那一眼，她在想什麼？

兩部劇中，女主都有一個對她而言非常重要的女上司。

北圖中，吳越飾演的女上司顧總，通過婚姻在北京拿下了好幾套房子，甚至向女主言傳身教。

東圖中，招女主進Gucci的女上司，是一個努力追求男女平權、對工作要求非常嚴格的女強人。

當然，或許比較這些高下都沒什麼意義，其實只要對比一下兩部劇的海報，就已經立見高下了。東圖中的那些男人，只不過是女主在東京經歷中的點綴，而北圖中的那些男人，劇里是女主的經歷，劇外是這部劇的噱頭。

最後我不得不吐槽一句，我非常非常不喜歡北圖的配樂，那首爛大街的《遠走高飛》。大概是看中了歌詞「擁擠的城市布滿了虛偽/何必去辯解誰錯或是對/就讓一切回歸/童真的滋味/那自由的感覺/不會累」，可是旋律真的非常非常不搭啊！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！