為什麼古代的農民起義幾乎沒有勝利的？其實原因很簡單

在中國古代，名正言順才能坐上皇位是一件非常重要的事。我們來看名義上農民起義成功的其實只有朱元璋一個人，很多人說的劉邦並不能算，這個我們等下說。在排除這兩個人以外，能夠成功當上皇帝的，要麼是皇親國戚，要麼就是貴族，原本就是手握兵權的朝廷心腹，大朝代如今，五代十國那樣的更迭亦如此。這些貴族皇親，不僅擁有大量資源，對於坐皇位，自己扯一個名義取而代之，也就是編排一下的事情。而農民起義的，就絕大多數學陳勝吳廣編個宗教起來了，但是這樣只能走一時，可要坐上中原王朝的大統根本不可能，格局太小了。

在陳勝吳廣起義之前，中華民族也有數千年的歷史，但是卻很少發生農民起義。有人說，那是因為之前沒有農民。不對，這只是一個概念問題，其實奴隸起義也是很少發生的。為什麼奴隸起義很少呢？因為之前的社會是分封制社會。分封制社會的特點是，整個社會成金字塔型結構。這種金字塔型結構是非常穩固的，屈居於底層的奴隸和平民，想要通過造反，走上社會的頂層是很難的。唯一的可能是一些讀書人，通過知識改變命運，或者是當了達官貴人的家奴，獲得了一定的地位。但這畢竟是少數。

歷朝歷代的農民起義者，很少有權貴組織的（如果是有權貴組織的，那就不是農民起義，而是諸侯爭霸）。農民起義組織者，大都是像陳勝吳廣這樣的地地道道的農民，當然也有一些沒落的知識分子，比如說在科舉考試中失敗的黃巢、洪秀全等等，還可能有一些沒落的小地主。但是不管怎樣，都不屬於權貴階層，都沒有把控社會。所以他們的武力質非常低。

一旦農民起義爆發以後，權貴階層會迅速地參與進來。他們參與進來做什麼呢？無一例外都是參與鎮壓農民起義者，絕對沒有幫助農民起義者的（就算是幫助，也是奪農民起義者的權，比如瓦崗寨李密奪翟讓的權那樣）。

綠林赤眉起義 王莽時期，由於王莽朝廷的大力剝削，加上一些天災，農民生活苦不堪言，王匡和王鳳在當地是個威望的人，是商人，也是地主，就給農民調解，最後農民就推舉他們為首領，在綠林山作為根據地吸引大批農民參加，在眉毛上塗上紅顏色，所以叫他們「赤眉軍」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！