當年的蘇聯和美國差距真的巨大？

很多人認為美國人在技術上領先蘇聯人不少，甚至用伊拉克那樣的二流「偽強國」技術來對付蘇聯軍隊，那是很可笑的。

91年的蘇聯已經走向衰敗，用這樣一支軍隊來對抗如日中天的美國確實有失公允，但蘇聯的軍事實力，底子都在那裡擺著，大戰會非常的精彩。

我們公平起見，對比數據都是蘇聯解體前美國的軍事實力。

蘇聯陸軍：主戰坦克55200輛(包括海軍陸戰隊)，各型壓制火炮/火箭炮51700門/輛，共有坦克和機械化步兵師193個，炮兵師10多個，機械化空降師7個，戰術攻擊機：4900架。

共計：193個重裝機械化師，7個輕裝機械化師。

美國陸軍：主戰坦克11920輛(包括海軍陸戰隊)，各型壓制火炮/火箭炮9130門，共有重裝師(裝甲師和機械化步兵師)9個，步兵師3個，空降/空降突擊師2個，海軍陸戰師3個，戰術攻擊機：3210架。

共計：9個重裝機械化師，6個步兵師，2個輕裝步兵師。

其中美國剛剛列裝了M1型坦克，還有大量的M60坦克，而俄羅斯則有T-80/T-72近10000餘量，雖然其信息化作戰能力可能弱於美國，但架不住數量多，而且質量要比伊拉克的「猴版」T-72好的多，美國人如果取得短時間取得不了制空權，陸軍將有一場惡戰。

海軍方面，美軍應該是完勝。蘇聯海軍基本沒機會，除了潛艇發射的可以進行遠程攻擊的巡航導彈，可能能對美軍造成威脅。

不過這樣的對比沒有意義，我們不能忽略的是：大國在戰爭中的調整能力，特別是蘇聯人的研發能力，美國人的設計製造能力，這才是決定戰爭因素的關鍵，縱觀二戰後，大國打小國，如果小國有超級大國支持，一般大國都打不贏，這就是戰爭中的調整能力。

但這終歸是紙面上的簡單羅列討論，兩國絕不可能開戰，一旦開戰世界末日！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！