BeTheBeauty
這周，真是不平靜的一周。
兩位本周話題女王，都激起了群眾強烈的
吐槽欲
：
▲第一位是張檬，左邊是近照，右邊是去年引發爭議的照片
而另一位，是熱榜常客
冰冰
：
▲大部分人都在吐槽她的髮型
看起來是沒啥共同點的兩位，但有人留言：「覺得她們倆，都
越來越像蔡明
了誒！」
▲這是蔡明，當然我選了相對好一些的圖片
很神奇！
不僅是上面這兩位本周話題女王，有不少女明星，都被說「
越來越像蔡明
」——
▲劉嘉玲和關之琳都被說過像蔡明
包括一些「二次發育」的比較突兀的女明星，也被說「
越來越像蔡明
」——
▲舒暢和孫菲菲，比較差的狀態，也被說是像蔡明
甚至，不止是女明星——
據留言反饋，很多人發現，他們身邊的一些人，微調之後，也會變得越來越像蔡明！
為什麼會這樣呢
？
局部相似
「為什麼像蔡明」這個問題，有兩個重點，其一是「
像
」——
為什麼一個人會「像」另一個人
？
原因大概分為兩種，一種叫「
局部像
」。
讓我們看兩張圖：
▲有發現什麼問題嗎？
很多人可能會理所應當的認為，上面這兩張都是楊冪——
但其實並不，右邊那張是楊冪本冪，左邊這張是之前撕很大的楊冪替身卓亨瑜。
可為什麼我們第一眼看上去，很多人會認為，上圖左就是楊冪呢？
一個很重要的點，在於
兩者的下庭，即嘴巴和周邊部分，側面長得很像
（具體來說，下頜縮而下巴翹的立體關係）
。
而上面這兩張拼圖，由於選擇了側面的角度，
突出了相像的部分
，所以第一眼看上去，就會很像。
換成正面——
▲左邊是卓亨瑜，右邊是楊冪本冪
可以看出，卓亨瑜的妝容，都已經在非常努力地模仿楊冪。
但由於正面這個角度，體現不出兩者特別像的「下頜縮下頜翹」關係，因此
相像度就大幅降低
了。
而這樣正面對比，可以發現兩者鼻子的角度、嘴唇的厚度、眼睛的位置、額頭的大小依然有差別的——
最終整體效果就是，
正面不如側面像
。
事實上，即使不說，大部分人都能容易地get到「
局部像→長得像
」的關係，並且很容易
濫用
。
舉個例子，如果我們把「大眼睛」看做一種特徵的話，
所有大眼睛的人，都可以被說「長得像趙薇」
（趙薇是出了名的大眼睛）
：
▲左邊是差點演了小燕子的李婷宜，右邊是趙薇本薇
其實這樣對比，兩者整體並不算很像。但由於存在相像的「局部特徵」，所以也會被說「長得像」。
日常運用這一原理，會非常有意思：
當別人誇你「
長得像鍾楚紅
」的時候，不要開心的太早。
她的意思可能是「下巴短像」和「臉型方像」，並不一定說整體效果像鍾楚紅那麼美！
是不是突然get到了很多殘酷的生活真相？
不要沮喪，下次夸人的時候，也可以
非常真誠地誇對方長得像女明星了
，人緣一定會變好的！
比例相似
雖然「局部像」會讓一個人像另一個人，但其實這種相像的程度，並不一定很高。
還是拿趙薇舉例，被說跟她像的，還有日本的
菅野美穗
：
▲左邊是菅野美穗，右邊是趙薇
但如果你仔細對比，會發現這兩者的
局部，都說不上有多像
：趙薇眼睛更大、眉眼更近、鼻子更高、下巴更長、嘴唇更厚——
▲兩者的正面對比，其實細節有很多不同
但整體效果，就是有種說不清道不明的相像——為什麼呢？
除了局部相像，相像的另一個更為不明顯但很重要的原因，在於
比例和位置
。
比如兩個人都是
眼小鼻大
，哪怕鼻子和眼睛拆開來看差很多，但乍一看顯得很像。
比如這兩位：
▲林憶蓮和秦海璐，有點像的對吧
很多人可能會很輕易地得出，「林憶蓮和秦海璐，像是因為兩人眼睛都小且偏細長」，即「
局部相似
」的結論。
但如果這種說法成立，為什麼這兩個人又不像呢？
▲林憶蓮和周冬雨
周冬雨眼睛也小且偏細長，但她倆顯然沒有那麼像。
事實上，仔細回頭看：
▲林憶蓮和秦海璐
林憶蓮和秦海璐像，不僅因為眼睛小，她倆的
眉眼距離、眼睛在整張臉上的位置、鼻子和嘴唇寬度比
，這些「
比例
」都是像的。
「比例」像的人，即使局部看起來細節差很多，但乍一看，很容易給人「像」的感覺。
比如她倆：
▲這樣看真的是蠻像的，左邊是佟麗婭，右邊是董璇
但實際上，這倆像的是
五官的位置
：包括
眉毛在臉的什麼位置，眉眼距離，鼻子跟嘴巴的距離。
上面這張圖，由於
對齊了兩者的五官位
置，所以特別像。換到正面不對齊，就會發現很多不同：
▲左邊董璇臉和五官都偏圓，佟麗婭偏尖和窄長，看細節不像
神似
理解了「相像」的兩個原因，即
局部細節像
，或者
比例位置像
，就不難理解一些好玩的「神似」——
▲不同物種之間，依然可以像，叫神似
很多人認為，周冬雨和小黃鴨，相像在於眼尾下垂和嘴巴嘟嘟的特徵。
但實際上，這種「神似」跟「比例」也有關係，周冬雨給人感覺是「
眼小嘴大
」，小黃鴨強調了這一點，所以會特別神似。
改一下呢？
▲中間是正版小黃鴨，最右是改版，嘴巴變小眼睛變大了
是不是發現，改過之後的小黃鴨，就沒有那麼像周冬雨了？
即使細節依然是眼尾下垂，嘴唇嘟嘟的——這就是「比例」的重要性。
再比如說林永健和牛頭梗。
大家都認為像的地方是小眼睛，其實跟比例上，
眼睛嘴巴離很遠
，
眼睛挨著鼻子
，這兩個「位置特徵」也很重要。
▲把中間的原版，眼睛改靠下、分散之後，就沒有那麼神似林永健了
辨識度
相像的原因，一在於局部，一在於比例——看起來，我們已經把問題分析的很清楚了，對嗎？
但如果你拿來運用，又會發現新的問題。
還是用例子來說明吧，下面這個女生，你覺得
像哪位女明星
？
▲像誰呢？
除非對這張圖很熟悉，不然你應該很難猜出來，這張圖的原型，其實是
章子怡
：
▲左邊是我改的，右邊是章子怡本怡
也就是說，我改的這個版本，其實跟章子怡本尊是不相似的。
可仔細對比一下，兩個人的
鼻子是完全一樣的
。但整體效果卻並不相似。
這就引出了一個新問題：
雖然「局部相似」會讓整體相像，但臉上有那麼多局部，
究竟哪些局部相似，會讓整體看起來最像呢
？
之前寫過的文章，有一個初步的回答：「
辨識度越高
」的部位相像，會讓整體更像。
以上面章子怡改圖為例，章子怡的辨識度，其實並不太來自於她的鼻子。所以雖然鼻子一樣，但整體並不像。
如何判斷辨識度的高低？
繼續例子，
單看鼻子，你能認出下面這兩位分別是誰嗎
？
▲范冰冰的鼻子還是很好認的，湯唯的就不是了
想要判斷辨識度，不僅可以通過「
遮住其他地方，單看這裡是否能辨認出本人
」的方法，還可以通過「
回想
」法：
讓大家形容一下楊冪的鼻子或嘴，應該都不難。但讓大家形容或者回想一下周迅的鼻子或者李冰冰的嘴，難度就要大很多。
而問題進一步變成了，為什麼有些特徵，會讓我們印象更深刻，更容易回想和識別，從而更有辨識度呢？
回想一下我們自身的經歷，就不難理解：
當我們遇見一個別的方面都很一般，但皮膚特別黑的人，我們往往會給她起外號「黑妞」，同理「大眼妹」或「方臉妹」。
要想被記住和識別，需要的是「特別」，也就是偏離標準，偏離一般人的特點
。
如果你的鼻子長得非常「特別」，偏離標準，則很容易跟有類似鼻子的人很像：
▲劉嘉玲那英臉型眼睛都差很多，但鼻子像，就會被認為像
同理比例：
▲她倆特徵都是「眼距寬」，因為這個特徵很有記憶點，所以被認為像
理解了辨識度的來源，就可以順便理解另一個常見問題：
為什麼明星的有些妝容造型，會讓他們「不像自己」？
▲比如這兩張，就不是很像章子怡
前面說過，章子怡並不屬於五官單個很有辨識度的。
硬要說的話，她的臉型、五官位置和
垂眼挑眉
這幾點，是最有辨識度的
（有興趣的話，自己也可以按上文方法拆分試試看哦）
。
上面的圖，因為把眼睛從偏圓垂變成了細長挑，所以一時之間很難認出，改一下：
▲左邊是原圖，右邊是眼睛變成日常狀態，是不是就更像章子怡了？
回答之前：
之所以有些造型顯得不像本人，就是因為把本人有辨識度的特徵，給模糊掉了，所以就「認不出」了
。
而現在的女明星，之所以辨識度越來越低，說到這，你也就不難理解：
因為辨識度本身，一要求「
有記憶點的細節
」，二要求「
偏離標準
」。
而現在的女明星，很多都喜歡
濃妝
，甚至是思路非常類似的濃妝，這就導致——
▲李冰冰和楊穎，這樣看沒什麼一樣的，李冰冰眼睛挑的很明顯，楊穎眼睛更圓，楊穎眼距也要更寬一些
但如果畫上
同一套類似的濃妝
之後，本來不像的她倆，就會變的很像：
▲左邊是楊穎，右邊是李冰冰
畫了濃妝之後，大家的眼睛都很大很黑，本來
有辨識度的細節被大大模糊
掉了，
比例也趨同
，所以辨識度大大降低。
看合影：
▲辨別這幾位，主要靠髮際線，眉眼真的沒啥辨識度……大家都像姐妹
分析完了「像」。接下來，回到我們題目中的問題，
為什麼大家都在變得越來越像「蔡明」
？
▲先看一組蔡明的圖
根據我們上文的分析，我們在判斷是否相似的時候，
「有辨識度」的特徵
（偏離標準）
，非常重要。
而看蔡明，當你看到這張臉的時候，你的印象很可能是：髮際線好高！額頭好大好鼓！蘋果肌好飽滿！下巴很尖很翹！
至於其他的地方，比如鼻子長什麼樣，嘴巴長什麼樣，由於沒有那麼「特別」，反而被忽略了。
而因此，
只要有人滿足了「髮際線很高、額頭非自然的鼓脹、蘋果肌過度高聳、下巴長翹尖」這些特徵，那就會很像蔡明
——
▲即使是左邊模糊掉五官的版本，還是能讓人想到蔡明……
類似的一組：
▲可以嘗試馬賽克掉五官，依然還是像蔡明
但這還不是問題的全部。我們再回到蔡明——
▲從年輕的照片來看，她的中庭其實是偏長的
而後期，可能是為了達到「三庭均等」
（這種人我一般說他們「迷信三庭均等」）
，髮際線變得更高了，下巴也變得更長了。
▲前後期的蔡明對比，下巴變長，額頭也變高了
再拿舒暢來對比下，會發現有
類似的比例變化
：
▲左邊是早期，右邊偏近期（山根那裡感覺有一坨啊）
簡而言之，蔡明原來的三庭比例接近「短-長-短」，在加高了髮際線，拉長了下巴之後，三庭比例就變成了「
長-長-長
」。
而即使蘋果肌和額頭沒有變鼓，僅僅是
改變三庭比例
，依然會有一定的「蔡明」感：
▲左邊是舒暢原圖，右邊是髮際線上移，下巴變長變尖之後的效果，也變得像蔡明了
事實上，讓我們回顧一下，常被說越來越像蔡明的女明星們——
▲早期和後期的對比：
可以發現，她們都有類似的三庭比例變化，
從「短-長-短」變為「長-長-長」
（但這個比例其實並不舒服，看著難受，所以很有辨識度）
。
換個方向，下面這位，
臉短五官集中
，比例上不像蔡明，雖然蘋果肌和額頭都很飽滿，但沒人盤點「像蔡明的女明星」時想到她。
▲比例也很重要
除此之外，上述被盤點「像蔡明」的女明星，後期都非常喜歡
誇張大面積濃妝
。
根據上文分析，這會降低她們五官的辨識度，弱化她們的差別。
而最後，
因為無法通過五官辨識出是誰，只能通過三庭比例和鼓囊囊的輪廓來辨別，而這些特徵都像蔡明
——
最終結果，大家就就都越來越「蔡明化」了。
以上內容，解釋了為什麼改變之後，大家都變得像蔡明。
但再往前回溯，為什麼大家又要做這些改變呢？
飽滿的額頭和蘋果肌、尖尖的下巴，是普遍認同的
好看年輕
特徵沒錯。
但為什麼這些人要做到一個
誇張
的程度呢，真的只是因為審美不到家？
職業原因，我接觸過不少這種審美極端的群體，也跟她們交流過看法。有幾個發現：
首先，她們往往
非常缺乏對於「度」的意識
。
打個比方，大家都知道，勤奮讀書的話，學習成績會更好一些。
但如果一個人24小時不吃飯不睡覺，只是埋頭讀書，那麼他身體會垮掉，成績也不可能多好——因為他忽視了「度」的重要性。
整容只能改變容貌，但「變」不一定是「變好看」，過猶不及
。
▲其實在這時候收手就好了，臉並不是越小越好看，越飽滿越好看
另外，努力多半能比不努力的自己要好。但即使努力，這輩子也無法擁有愛因斯坦的學術成就。
每個人都有自己的天花板。
但這個群體，往往是很難接受「天花板」的存在的，她們始終覺得，
只要自己投入，自己就可以變得更美
。
為什麼會有這種想法？
不一定是因為她們特別好忽悠，更可能是，她們的
變美慾望要強烈很多
。
一般人當然也希望自己更好看，但是絕大多數，會衡量代價，考慮風險，也能接受自己最終達不到李嘉欣的好看程度。
但對於她們來說，很多人把「變好看」的意義無限放大了：
只要變好看，眼下的不論什麼問題，都會解決，就會擁有成功幸福的人生
。
正因為「變好看」如此重要，所以哪怕她們的理智告訴自己「收手吧」，她們還是會聽信「動了就會更好看」的忽悠——
因為她們的內心，太希望自己能變的更美了。
從根源上來講，不想「蔡明化」，不想「變過頭」，說到底，還是要
牢記這麼幾個態度
：
追求美，要講方法要講度。每個人都有自己的美貌天花板。
但世界上值得奮鬥的，能帶給我們幸福的東西，太多太多——完全沒有必要，只執著於變美嘛！
你可能還想看：
①網紅臉是我們的時代審美嗎？我們為什麼愛它又為什麼討厭它？
②為什麼有些人長得像？為什麼很像的人感覺又不一樣（上篇）？
③明星和路人的美貌根本不是一個次元？可差別難道只在於人瘦臉小皮膚白嗎？
④經典回顧 | 整容會上癮嗎？整容為什麼會上癮？
▼長按下方二維碼，可以關注我們▼
(微信ID: BeTheBeauty）
（除手繪圖外，文中圖片均來源於網路）
