特朗普正在背離美式市場精神
特朗普政府做事的傲慢和不講道理,連英國《金融時報》專欄作家馬丁·沃爾夫都看不下去了。他在最近的一篇名為《特朗普拋給中國一份什麼樣的「不平等條約」》的專欄文章里,對美國為貿易談判擬定的草案框架進行了批評。沃爾夫比喻說,美方草擬的美中貿易談判框架列出了諸多要求,對中國來說就像是19世紀「不平等條約」的現代翻版。
沃爾夫多次用「荒謬」來形容,認為美方的要求違背了非歧視性、多邊主義和市場一致性原則,美國應該感到慚愧。沃爾夫的觀點,相信任何一位信奉自由市場經濟的人士都會認同,而且會對美方的做法感到詫異。正如沃爾夫所言,「這些原則正是美國自己創建的貿易體系的根基」。現在的特朗普政府,正在丟棄這些根基,而選擇了一條違背市場經濟規律的道路,雖然特朗普和他的團隊還在用著自由市場經濟的術語和概念。
特朗普政府要求中國在兩年內減少2000億美元的貿易逆差(自2018年6月1日開始的12個月內把美中貿易失衡減少1000億美元,並在自2019年6月1日開始的12個月內再減少1000億美元),以及停止對中國製造2025的支持等,都透著霸道和不講道理。中美貿易失衡有著複雜的原因,解決貿易失衡需要雙方在市場經濟的規則內共同努力。如果粗暴地要求中國兩年內減少2000億美元逆差(2017年中國對美進口貿易額也才1303億美元),不要說是多麼不切合實際,美方事實上是要中國強力介入干預經濟。這和自由市場經濟規則是多麼的背離。
中國製造2025的發展規劃,也是不可能停下來的事情。對科技發展的追逐,是中國這個經濟體發展到一定階段的必然訴求。中美科技實力差距的縮小是發展趨勢,也是任何兩個發展中經濟體和發達經濟體都會遇到的現實。美國想保持科技領先優勢的雄心可以理解,但通過壓制、阻礙技術轉讓或高科技產品出口管制等措施限制一個經濟體放棄對科技發展的追逐是不理性的,也是做不到的。即使對某一家企業的懲罰性措施重創了這家企業,但也做不到阻礙這個經濟體科技進步的步伐。特朗普總統如果翻看一下美國200多年的經濟發展史,對這個問題或許就會有更清醒的認識。
特朗普政府是在通過非市場經濟的手段來維護其所謂的市場經濟秩序。美方開給中方的談判清單,遠遠地都能聞到濃濃的計劃經濟腐朽味。特朗普政府也不信奉多邊主義,退出TPP、威脅退出WTO等,都將美國曾經推崇的多邊主義原則丟進了故紙堆。從特朗普政府逼迫美國企業回國建廠開始,世界自由市場經濟體系就開始了一個又一個噩夢。為了減少貿易逆差,美國粗暴地把麻煩丟給了中國、歐盟等貿易夥伴。
擔憂地位下降的心情可以理解,但通過非市場經濟手段來尋求貿易平衡進而維護美國在世界經濟體系中的地位的做法,並不能解決美國所面臨的問題。強迫性的貿易談判、隨意撕毀多邊協議等做法反而會加深世界的懷疑和不信任,進而會阻礙美國經濟的復甦和發展。如果任何經貿中的問題,都通過運用強力手段從貿易夥伴那裡討要好處的辦法解決,美國遲早會墮落到自身設置的深淵。
採用強力和非市場手段,背後折射的恰恰是美方過度的焦慮和擔憂。但這未必是一條好的道路。特朗普政府要認識到,美國力量的相對衰落是現實且不可逆的,世界秩序已經進入一個新的時代。靠強力打壓無法阻止中國經濟發展,放棄衝突,加強合作,或許是更為現實的選擇。
※小米赴港IPO,1000名員工走上「財富自由」征途?
※特朗普贏不了貿易戰
TAG:國際金融報 |