李牧打敗匈奴發生在那一年
托司馬遷寫歷史太不嚴謹之福,李牧敗匈奴這麼大的事兒,我們既然無法知道它發生在那一年,而許多人則誤以為它發生在長平之戰前。
其實李牧死於公元前229年,長平之戰發生在公元前262-260年,距李牧死時間是30多年,就出現 了一個問題,李牧死的時候多大了,沒記載,
假設李牧死的時候已經80歲了,那長平之戰的時候他應該是五十左右,如果死的時候七十,長平之戰的時候應該是40多歲,而一種說法李牧生在武靈王時期,而且李氏權臣在當時有奉陽君李兌,如果李牧是他的親族的話,那麼 生在武靈王時期那怕最後一年公元前295年,在長平之戰的時候最少也應該為33歲,死的時候應該為66歲,這個年齡在戰國時期算是老將了,但有一個問題,在惠文王時期剛剛平定李兌,不可能讓李氏族人去長城可以領兵十幾萬,所以匈奴之戰不太可能發生在公元前266年前,而歷史上還有一個記載,就是李牧入邯鄲為相的時間為公元前246年左右,因為此期間他曾經出使去過秦國,所以個人感覺這個為相應該是為了獎勵他立的大功,所以個人覺得李牧打匈奴之次一定發生在公元前246年以前,而非有人所說的公元前244年。
而匈奴強大起來的時間正是在秦趙長平之戰左右,應該是長平之戰使趙國北方空虛造成的結果,當然也有趙武靈王時期攻打林胡的結果,而歷史上有記載的第一個單于頭曼又是秦統一時期依然存在的,所以這個匈奴單于應該就是頭曼單于,因為雖然匈奴沒有成文歷史,但是不會連第一個可以援兵十幾萬的單于都不會沒有記載,而頭曼在秦初仍然存在,所以其統一或控制大部分匈奴部眾時間上不會發生在長平之戰前,畢竟還沒有那個單于能夠統治時間那麼長。而且頭曼是為其子冒頓所殺,死的時候年齡不會太七老八十的。
所以個覺得李牧打敗匈奴應該是其為相前幾年甚至前一年發生的事情,就應該是在公元前250至247年間,當然大家可以說出自己的看法。
※趙括真的只是紙上談兵嗎?
※范雎到底是王佐之才,還是陰險小人?
TAG:長平之戰 |