變頻好還是定頻棒？夏季選購空調你必須知道

之前遊戲日報科長和大家分享了一些關於氟利昂的小知識，留下了一個沒有解決的問題，那就是變頻空調。夏季必備的空調，普通家庭最常購買的，就是定頻和變頻兩種，而關於它們的爭論，也一直沒有停息過。那麼，究竟是定頻好，還是變頻棒呢？

科長也並不是專業人士，只是綜合分析了一下網路上的相關知識，並且結合了日常生活中空調的實際使用經驗，大致判斷了一下兩者的優缺點，如有不對的地方，還請指正。

定頻空調

最為常見的空調，科長家裡第一台空調還是那種老式的窗機。也就是需要在窗戶上打個洞，直接安裝，出風口和製冷壓縮機是一體的，應該比較具有代表性了。這種空調有著固定的工作模式，也就是製冷—達到設定溫度—停機—再製冷—再停機，如此不斷循環。要注意，這裡所指的停機，是指製冷壓縮機，出風口的風扇是不會停止的。

定頻空調不能連續工作，會造成一定的溫度差異性。而且如此頻繁地啟動，然後全功率運行，能耗也會比較大。而相對來說，定頻空調技術很成熟，價格也會更實惠，故障率相對較小。

變頻空調

這是相對定頻空調而產生的新的分類，基本工作原理沒什麼不同，就是增加了一個變頻器，壓縮機可以在不同頻率下工作。變頻空調可以持續性工作，在開始製冷時，高頻運行，快速到達設定溫度。之後就降頻工作，維持設定溫度，如果沒有外部強烈的干擾打破溫度平衡，它將會持續以這個頻率工作下去。

因為能夠持續工作，因此定頻空調能夠保持溫度恆定，人體會感到更加舒適。在低頻工作的狀態下，能耗相對較低。不過，由於是新技術，目前變頻空調的價格相對還是比較高，而且故障發生率也會更高一些。

關於變頻和定頻空調的爭論焦點，就是誰更加省電。雖然主流觀點都認為變頻空調更加省電，但是這個其實是不夠全面的。如果兩者都設定相同的溫度，在相同的環境之下，並且以能耗比相同為前提，那麼其實兩者的耗電量是相同的。因為它們所產生的製冷量是相同的，通過能耗比轉換，耗電量也就相同。而實際情況下，變頻空調的能耗比有可能會比定頻更低一些。

難道變頻空調省電就是一個騙局？也並不能這麼說。在長時間運行的情況下，考慮到定頻空調頻繁地啟停，變頻空調的確會更有優勢。而且，變頻空調還有更舒適的恆溫體驗，當然，前提是你得付出更多的前期投入。

至於普通家庭如何選擇，科長倒是覺得，直接根據預算來就好。卧室可以考慮變頻，客廳就考慮定頻，不知道大家怎麼看？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！