匪夷所思，西方列強竟然說清政府跟他們一樣，都是恃強凌弱的帝國

原標題：匪夷所思，西方列強竟然說清政府跟他們一樣，都是恃強凌弱的帝國

近代史給我們的感覺就是：只有帝國主義在大清國有租界、有治外法權，而大清國是不會這樣欺負別人的，但這是不符合事實的。 晚清就是一頭餓死的駱駝，雖說無用，但欺負一下藩屬還是可以的。

1871年，大清國和日本簽署了《清日修好條規》：「兩國指定各口岸，彼此均可設置理事官，約束本國商民，凡交涉財產訴訟案件都歸其審理，兩國按本國法律判決。」 換言之，依據《清日修好條規》，大清國在日本享有治外法權，日本也在大清國享有治外法權。但當時日本，國力是遠不如中國的。

袁世凱

1886 年，大清國戰艦駛入長崎港，因水兵們受了不公正的待遇，火冒三丈，有打砸行為。日本警察隨後逮捕了鬧事的水兵。450多名中國水兵聞訊，直撲警察局而去，而艦上的12寸巨炮則調轉炮口，對準了長崎市區。面對大清國的堅船利炮，日本只能乖乖的放人，還得道歉賠償。

1882年朝鮮發生壬午兵變，清朝出兵鎮壓，同年，李鴻章與朝鮮簽訂《中朝商民水陸貿易章程》，在朝鮮取得領事裁判權、海關監管權，和駐軍等一系列權益。1884年，中國與朝鮮簽訂《仁川華商租界章程》規定：清朝在仁川取得1.8公頃的租界地及0.7公頃商業用地，朝鮮方面承擔清租界的街道、下水道、橋樑、房屋、碼頭設施建設費用。

李鴻章

1885年清政府要求俄國歸還濱海邊疆區波謝特灣周圍的一部分領土，作為琿春墾殖區的出海口。索取波謝特灣的交涉失敗後，清政府又要求朝鮮把造山灣割讓給中國，並打算佔領朝鮮東海岸元山（1891年設清租界）北邊的永興灣作為海軍基地。

1886年朝鮮重臣閔泳翊密告袁世凱，稱國王李熙在尋求俄國保護，清廷命吳安康、丁汝昌分率南北洋軍艦前往永興灣示威，袁世凱也準備廢黜李熙、另立新王。後老袁上書清廷，提議將朝鮮廢藩改省，納入大清領土，被慈禧，李鴻章拒絕。

李熙

中朝兩國簽署《仁川華商租界章程》之後，日本也對朝鮮提出同樣的要求，在仁川獲得租界。英、法、俄、德等國則獲得了各國共同租界和商用地，並設立了租界工部局，作為管理機構。清朝隨後又與朝鮮簽訂了《釜山華商租界章程》和《元山華商租界章程》，在釜山和元山也獲得了租界。

僑居在清租界的中國商人（多來自山東）在仁川設立了仁川紳商協會，建立了濟寧學校，清朝派出領事和商務委員進行管理，清租界內的市政設施則委託各國共同租界工部局代管。

明成皇后閔茲映，李熙的王妃，借清廷的力量掌握朝鮮實權，後被日本浪人殺死

中日甲午戰爭爆發後，清朝在朝鮮的租界被日軍佔領。中日馬關條約規定朝鮮為「獨立自主之國」後，朝鮮宣布中朝兩國原訂一切約條作廢，收回清朝在朝鮮的全部租界和外交、關稅特權。並在1895年頒布了《保護清商規則》，對原清租界外的清朝商人居留地、朝鮮的管轄權、華商的經營範圍和守則作出了規定。

1896年2月，大韓帝國政府外部大臣金允植擬訂了與清朝的外交約章，並於1898年與清朝簽署《中韓通商條約》，完全廢除了華商居留地，但允許中國商人仍僑居於原仁川清租界及華商居留地範圍之內。兩地後來發展為仁川唐人街，存在至今。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！