何新微博問答（11）：對《黃帝內經》怎麼看？

原標題：何新微博問答（11）：對《黃帝內經》怎麼看？

何新微博問答（11）：

對《黃帝內經》怎麼看？

SjFri 06-09 12:05 提問：

何老您好，我想問您對《黃帝內經》一書怎麼看。有一說認為古醫書已失傳，現存本認為是作偽，從文體上看四六句式為唐朝文體，可究竟是啟玄子王冰偽作，還是將古醫書「翻譯」了一下，抑或是怎樣，從考據的角度怎麼看這個問題。 另外您學術著作很多，但論述醫學的似乎沒有；您曾身患眼疾，現又治好。所以希望您談談您所認識的中醫，西醫，醫學。謝謝。

何新老傢伙 回答:

《黃帝內經》，是中國最早的醫學典籍，也是中醫四大經典之首。相傳為黃帝所作，因以為名。但後世多數認為此書至少成於西漢，但是也有人認為更早到戰國甚至西周。作者非一人，冠以「黃帝」之名，意在溯源崇本，藉以說明中國醫藥文化發祥之早 。實非一時之言，亦非出自一人之手。

《漢書·藝文志·方技略》有「醫經」、「經方」、「神仙」和「房中」四種中醫典籍 ，《黃帝內經》被收錄於「醫經」中。《黃帝內經》分為《素問》和《靈樞》兩部分。它的醫學理論是建立在陰陽五行學說上，從西醫的角度這是完全不可思議無法理解的理論。但是陰陽五行是中國傳統哲學的核心部分，其中有非常神秘的奧義和內容，確實有非近代經驗理性主義所可思議的妙用。當然，這種神秘主義也可以給一些騙子利用。很複雜，不是三言兩語所可以簡單說清楚的。

(2017-6-12)

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！