隨著中國智能手機的普及以及移動互聯網的發展，手機已經成為人們生活中非常重要的一部分。手機購物、手機訂餐、手機支付甚至手機政務，生活與工作的點點滴滴都融入到小小的手機世界。

但網上流傳著這則消息，確實有點嚇人「你的手機可能比馬桶還臟」，這還怎麼讓人愉快地玩手機呢？這傳言是真的嗎？

大多數文章引用了央視「生活實驗室」欄目曾經做的一個令人印象深刻的實驗：記者和醫院工作人員將計程車司機的小屏幕手機、小朋友玩遊戲的蘋果手機等不同的幾部手機提取樣本，分別與培養皿進行塗抹接觸。實驗結果發現，所有手機細菌樣本的污染情況都比ATM機的被污染情況要嚴重。而且，電梯按鍵、沖水馬桶按鍵的被污染情況也都優於送檢手機。 然後得出結論：手機屏幕比馬桶還臟。

2018年4月27日科技日報的文章《手機可能比馬桶還臟》也是引用央視這個實驗來驗證結論。

這實驗是否靠譜？結論是否正確呢？

真 相

不同人的手機和不同場所馬桶進行實驗對比，結果可能相互矛盾，這種對比顯然沒有意義。同時本身這個實驗的不確定性實在太多，受客觀因素影響過大，本身就不好判斷，要說真的實驗出來，數據也未必相近。

雖然這一切聽起來很可怕，但是迄今尚無任何科學研究表明，手機上的致病微生物會給使用者帶來嚴重的健康風險。

南京市第一醫院感染科陶臻主任：

這種對比並沒什麼意義，因為檢測結果只顯示細菌數量，並沒有顯示這是什麼類型的細菌，如果單純只顯示細菌數量和形狀，那我們的體表比如手上、腳上取一塊皮層，放培養皿中兩三天時間，菌落長出來也是五花八門，放大看也很嚇人的。

廣東醫學院臨床微生物檢驗學教研室副主任陳軍劍：

「

小範圍的抽樣，檢測結果會受到一些客觀因素影響。

比如，公共廁所馬桶通常衛生狀況不佳，因此檢測出來的細菌數值會比較高，而手機使用人群、使用方法等也會影響手機衛生狀況。

此外，此次實驗採用基礎細菌培養基培養細菌，培養的種類範圍有限，也可能影響檢測結果。

這說明不是所有人的手機都很臟。

丁香醫生文章認為：

「

在歷次檢測中，幾乎都是媒體帶著檢驗人員隨機抽取少量的樣本進行對比檢測，卻完全沒有考慮過被檢測手機的清潔程度、使用者的衛生習慣，甚至馬桶不同位置的細菌數量不同等因素。

你測試的是經常被清潔的手機還是沒被清潔過的手機，是家用馬桶與公共廁所的馬桶，是馬桶蓋與馬桶圈等等……這些因素都會影響檢測的結果。

南方都市調查史實驗文章認為：

單純以「手機比馬桶水還臟」作為一個確定的事實依據來宣傳，有些誇大手機的衛生問題。

」

春雨醫生文章認為：

那些聳人聽聞的「比馬桶還臟」的東西，只是單位面積菌落數量比馬桶多，並不代表對人的健康危害更大。無需對這些東西過分擔心，因為對於大多數人而言，人體的抵抗力足夠讓我們正常使用它們，不會因此生病。

「比馬桶還臟」的東西如果是單純的「細菌數量比馬桶多」，是沒有意義的，必須要對比雙方細菌的種類，看看哪個致病菌多才可以。

專家提示

荊州市第二人民醫院檢驗科主任趙萬春：

除老人、小孩、體弱者需多加註意外，正常的成年人則無需過度擔憂，只要經常擦拭手機屏幕就行。

「細菌其實無處不在，我們生活的空間中時時刻刻都存在著各種細菌。即便是檢測出手機上有細菌，其實也沒有必要恐慌。」中科檢測分析測試中心高級工程師鍾瑜表示。

遼寧省分析科學研究院生物研究室副主任王歆睿：

手機與馬桶誰更臟不能一概而論，手機和其他我們公共場所出觸摸到的物品是一樣的，都是有菌落總數的。

最好不要邊玩手機邊吃東西並且要給手機定期做清潔。

參考：

《真相：你的手機真的比馬桶還臟嗎？》 丁香醫生 、《手機屏幕比馬桶按鍵還臟？央視曝光嚇壞低頭族 》 國際旅遊島商報、《手機臟過馬桶？鑒定：未發現大腸菌落，不必恐慌 》南方都市報、《手機屏幕比馬桶蓋還臟？這個不一定 》東莞時報、《「XX比馬桶還臟」，這種謠言你還要信多久？ 》春雨醫生、《手機比馬桶還臟 傳言靠譜嗎？ 》央視第一時間

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！