南京六合男子當街砍殺祖孫倆 受審時面帶笑容

南京六合男子王某，自稱因拆遷補償問題對張某心生怨恨，欲報復其家人。他在張某妻子早上送6歲孫子上學時，埋伏在路邊砍殺祖孫倆，還砍傷、打傷3人。5月16日，南京市中級人民法院開庭審理了這起故意殺人案。讓人想不到的是，庭審中，王某自始至終都面帶微笑。

自稱因拆遷問題對村幹部心生怨恨

王某今年48歲，無業。數年前，老房子面臨拆遷，他的妻子和兒子同意了，但他不答應，一直拖著，為此，妻子與他離了婚。後來，他到南京某工地打工，村裡一直打電話催他辦理拆遷事宜。他回家後發現事情並沒有那麼緊迫，自己卻為此曠工丟了工作。王某覺得，自己這麼「倒霉」，都是當年的村幹部張某和拆遷辦造成的。

等房子真的要拆時，他又覺得拆遷補償款算少了。他放棄領取安置房，只拿了3.7萬元現金。此時已是社區幹部的張某了解他的情況後，見其沒有居所，就和其他工作人員決定，將老年公寓的一間房給他居住，象徵性地收一點房租，每平方米月租大約只要一元錢。

可是，王某卻把自己的「悲慘遭遇」全部歸罪於張某，他決定報復。

懷揣刀具埋伏路邊，殺死2人傷3人

2017年10月25日上午7點50分，張某的妻子李翠護送6歲的孫子小軍上幼兒園，埋伏在路邊的王某突然將小軍抱住，舉刀就捅孩子的脖頸。李翠上前拉王某，被捅了幾刀。祖孫倆被王某追砍，朝附近小區里逃跑。此時，小軍的外婆在旁看到此景，衝上去護著外孫一起逃，結果被砍傷頭部。而李翠在慌亂中與小孫子跑散了。

王某緊追小軍。本來速度就慢的小軍跌倒在地，被王某按住猛刺十餘刀。周圍居民發現後立即報了警。確定孩子沒動靜後，王某折返，朝李翠尋去。在數百米外的一個單元樓中，王某看到李翠躺在地上痛苦呻吟。他走上前對其要害部位捅刺。

隨後，王某騎著電瓶車想從小區另一個門逃離，半路上他看到原拆遷隊長劉某正站在路邊與人聊天。於是他下車提著刀對劉某捅去。劉某閃了過去，一把握住王某的手，在旁邊友人的幫助下將刀奪下。王某隨後騎車逃離現場。

王某逃至路邊，想起路邊一家五金店店主之前曾說他不務正業混日子。於是他下車進店，抄起店裡的金屬棍對著老闆頭部一通猛打。老闆娘上前阻止，也被打傷。周圍居民合力將王某制服。

警方到達現場時，小軍的外婆懷抱孩子坐在地上痛哭。經醫生鑒定，李翠和小軍當場死亡，另外3人輕傷。其中小軍身中十餘刀，光頭部就被刺了7刀。事發當天，王某被公安機關傳喚到案。

殺人者庭審全程面帶笑容

5月16日，該案在南京中院開庭審理。王某在庭審時始終面帶笑容，公訴人和法官向其詢問了很多案發時的細節，他都以「記不清了」「當時腦子一片空白」「我頭腦子不太好」作為回答。當公訴人問他，明明是對張某心懷怨恨，為何對其家人下手，為何上來就捅一個6歲的孩子？王某回答道：「因為孩子是弱者，我要是找強者（張某）襲擊，情況自己可能控制不了。」

在公訴人隨後向法庭出示的證據、證詞中，認識王某的居民們都想不出他為何如此記恨張某。有居民這樣形容王某：「此人性格偏執，極好面子，還很愛記仇。平時大家眼裡的小事，在他看來都是過不去的坎兒。」

公訴機關認為王某在大庭廣眾之下，因瑣事殘忍殺害2人、致傷3人，手段卑劣，後果嚴重，其行為已構成故意殺人罪和故意傷害罪，建議法庭從重判處，判其死刑。隨後，法官問王某需不需要為自己辯護，他向法庭請示：「希望能對我再做一次精神鑒定，我腦子不太好。砍人前，我還因牙疼吃了兩片止痛藥呢。」

公訴人隨即反駁稱：「歸案後，已將王某帶至腦科醫院做過鑒定。經檢測，王某是完全行為能力人，他心理較為極端，但不是精神疾病。」法庭經過合議決定，不再對王某做精神鑒定。

在最後陳述時，王某簡單說了一句：「我想對被我砍死砍傷的人，說聲對不起。」

受害者家屬：請求法庭判處死刑

在接下來的刑附民程序中，幾名受害人、家屬出庭要求王某賠償。小軍外婆由其兒媳代為出庭，她要求王某賠償7萬餘元，並要求法庭對其從重處罰，「我婆婆身中數刀，事發後都休克了，她和王某無仇無怨，只是想保護外孫，為何砍她？請法庭判其死刑！」五金店店主則要求王某賠償他和妻子損失共計15萬餘元。

當法庭問王某對賠償有何意見時，王某笑著說：「我想賠，但我沒錢。我的親屬也不用問了，他們不會幫我給的。」

因案情重大，法庭當天並未當庭宣判。（文中涉案人物均為化名）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！