當前位置:
首頁 > 天下 > 抗議斷章取義後,暴走漫畫最終為「戲謔侮辱英烈」致歉

抗議斷章取義後,暴走漫畫最終為「戲謔侮辱英烈」致歉

5 月 16 日 18 時許,今日頭條發布《關於封禁「暴走漫畫」的公告》,稱平台接到舉報後,下架了頭條號「暴走漫畫」的視頻並對賬號進行了封禁處理。理由是,暴走漫畫在平台上發布了「涉嫌戲謔、侮辱英雄烈士事迹和精神」的短視頻。

5 月 17 日下午,王尼瑪在微博發佈道歉聲明,表述如下:「對於 2014 年的一段批評『廣告商植入現象』泛濫的視頻中,錯誤提及了英烈的名字,我們表示深刻的反省,並對此引發的不良社會影響道歉。」

事情要追溯到昨日下午。中國青年網發布了一篇名為《「暴走漫畫」在「今日頭條」侮辱董存瑞 網友:這是挑釁英烈保護法》的文章,爆料暴走漫畫於 5 月 8 日在今日頭條等平台發布了一段時長為 58 秒、含有「戲謔侮辱董存瑞烈士和葉挺烈士」內容的短視頻,並貼出網友在視頻下指責暴漫挑釁《英烈保護法》的評論的截圖,文末還批評了今日頭條的審核機制。

中國青年網在報道中提供的網友評論截圖 來源:中國青年網

評論中提到的《中華人民共和國英雄烈士保護法》於 2018 年 5 月 1 日剛開始實施,被認定有歪曲、醜化、褻瀆、否定英雄烈士事迹和精神行為的,將被追究法律責任。

公安部治安管理局暨打四黑除四害專項行動辦公室的官方微博昨晚轉發了中青網這篇文章,並引述《英烈保護法》的相關內容,評論「網路不是法外之地」,目前這條轉發微博已刪除。

涉嫌違法,定性嚴重,今日頭條很快進行了回應和處理。《暴走大事件》的主持人王尼瑪也發布微博進行澄清,稱這是「對暴走早期節目的片段進行了斷章取義的理解」,並表明了暴漫堅決維護《英烈保護法》的態度。

事實證明,這段被認定侮辱英烈的 58 秒短視頻確實存在斷章取義的問題。

中青網指出,這段視頻截取自《暴走大事件》第 3 季第 15 集,首次發布時間是 2014 年。2017 年《暴走大事件》被全面下架時,這段視頻就已經在各個平台上消失。根據暴漫 CEO 任劍貼出的節目完整截圖,視頻談論的主題是學生課本的廣告植入,被定性為戲謔侮辱董存瑞的部分,其實是為了說明廣告侵入教材的後果而舉的反例。

但中青網對此回應稱,報道僅針對暴漫在今日頭條上新發布的 58 秒剪輯版視頻,並非斷章取義,任劍發布的截圖來自暴漫已下架的視頻,是王尼瑪在「混淆視聽」。

暴漫 CEO 任劍在微博上貼出的該片段完整截圖 來源:微博@任劍任大臉

那麼問題的關鍵就在於,這段 58 秒的短視頻是否由暴走漫畫自己剪輯並上傳今日頭條的平台。今日頭條目前已經對暴漫的頭條賬號進行封禁,視頻全部下架,無從考證。《好奇心日報(www.qdaily.com)》詢問暴走漫畫方面,回應是目前正在積極解決問題和誤會。對於此次事件是否是發布流程上的問題,暴漫方面表示不予置評。

至此,暴走漫畫未承認其創作的視頻有侮辱英烈的意思,也未否認其確實有重新剪輯發出這段 58 秒視頻的情況。聲明中提到,暴漫已做出發布流程上的調整,將對今後的內容創作和審核中加強管理。

不到一周前,暴走漫畫的第一部動畫大電影《暴走吧!失憶超人》剛與 Netflix 達成一筆 3000 萬美元的交易。

題圖來源:GIPHY

我們做了一個壁紙應用,給你的手機加點好奇心。去 App 商店搜好奇怪下載吧。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 好奇心日報 的精彩文章:

食物可以怎樣被感知?一項VR藝術項目探索了這個話題
一間紐約建築事務所的 15 年:想像建築可能變成什麼很重要

TAG:好奇心日報 |