蘋果三星訴訟案：原Mac設計師Susan Kare出庭表態

在近期重燃戰火的蘋果vs三星專利訴訟案中，又有兩位蘋果專家於本周三出庭作證，而雙方律師仍在爭論三星是否要為涉嫌侵犯的三項蘋果設計專利賠償費用。針對六年前扛罪的三星侵權案，當前的訴訟圍繞在如何分配損害賠償金上，蘋果方面再次主張了 10 億美元級別的賠款。

蘋果 807 專利插圖

在周二的庭審辯論中，蘋果產品營銷副總裁 Greg Joswiak 表示：

我司在 iPhone 的推出上押了重注，因此申請並獲得了大量的專利保護，涵蓋從通訊技術、到智能機工業設計等方方面面。

舉個例子，2007 年的時候，公司已故創始人史蒂夫·喬布斯在 iPhone 上展示了多點觸控專利，並宣布已為其申請專利。

在周三的新一輪質詢期間，蘋果專家證人 Adam Ball 和 Susan Kare 爭論了蘋果專利的優點。

更重要的是，這兩位站在了與蘋果律師一致的立場，將三項被授予的專利稱作 iPhone 的『articles of manufacture』。

在美國，專利訴訟中的損害，都是基於文章的製造。在蘋果訴三星案之前，這一先例要求對整體設備的銷售進行計算。

然而隨著工業進步在消費技術領域的飛速發展，製造商通常在最終的「完整」產品中加入了大量的小部件。

在 2012 年的初裁之後，三星提交了大量的上訴、且獲得了部分成功，其中包括一份致高院的請願書，辯稱專利損害應基於侵權部分、而不是整台設備的利潤來算。

顯然，這可能導致數百萬、甚至數十億美元的差價，尤其在流行且昂貴的 iPhone 身上。

高院贊成了三星的說法，在 2016 年的裁定中，其表示專利侵權的損害可基於單獨的部件，但沒有給出明確的指導方針，而是將此類決定留給了下級聯邦法院。

在蘋果法務團隊的質詢下，Ball 抨擊了 No. D618,677 這項臭名昭著的『圓角矩形』美國專利，同時辯稱 No. D593,087 專利與它是一丘之貉。

被譽為『給 Mac 電腦一個微笑的女人』的蘋果前設計師 Kare，就 No. D604,305 專利提出了類似的觀點。

該專利覆蓋了 iPhone 的系統圖形，特別是在 iPhone 主屏上顯示的一個格式化應用圖標。外媒 Cnet 援引 Kare 的話稱：

對我來說，這是毫無疑問的 —— 在每一個案例中，D"305 都被應用到了每一個成品手機上 —— 整個手機！

不過三星方面的律師也不遑多讓，順利地從 Ball 和 Kare 的話中打開了一點突破口 —— 因為他們都承認「智能手機是由許多單獨的部件組成的」。

比如 Kare 說『我得到的顯示屏是一回事』，暗示它和其它部分屬於製造品（articles of manufacture）。

此外她同意了『蘋果的專利插圖包括了虛線』，在提供完整的 iPhone 圖片的同時，是沒必要一定包含在其說法中的。

在 Ball 看來，他認為智能手機可以分解成各個部分，但強調陪審團應該專註於最終的設計。

只因你可以將一些東西拆開，並不意味著它就是那樣設計的。如果你換了某個部件，還會想把它弄成剛買來時的樣子

據悉，該案將於本周落定，法院將在周五公布結案陳詞。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！