蘇聯解體時欠債才966億，為何這點錢就拖垮了蘇聯？

在20世紀末，最大的歷史事件莫過於蘇聯解體，使得整個世界格局為之改變。現在很多人都說，蘇聯解體是被外債拖垮了，被阿富汗戰爭拖垮了蘇聯。但是其實在蘇聯解體前，蘇聯的外債也才966億美元，為何這點錢就拖垮了蘇聯？

我們看到現在美國的外債高達20多萬億美元，幾乎比GDP還高，但是美國絲毫沒有被拖垮。而蘇聯在1990年代，當時總的外債才966億美元，還大部分是欠華約國家的，佔GDP的比例就更加低了，佔比都不到10%。而且很多人都說，是蘇聯在阿富汗戰爭的10年消耗拖垮了蘇聯，其實在當時蘇聯在阿富汗10年時間消耗的軍費也才450億盧布，也就是幾十億美元，這個錢其實也不多，不可能拖垮龐大的蘇聯。

一個國家被拖垮欠債不可能這麼點，從後來俄羅斯全部歸還這966億美元的債務來看，其實償還的壓力也不大，根本不費力。也就是說，蘇聯解體前，這966億美元的債務，對於蘇聯來說壓力不會太大。那麼在這種情況下，蘇聯為何還被拖垮呢？其實原因主要有4點。

一是，經濟進入困難期。

其實966億美元對蘇聯肯定不算什麼，但是當時蘇聯遇到的最大的問題是，粗放式的計劃經濟增長模式難以為繼。蘇聯的增長很大程度依賴於每年大規模的財政投入，但是到了蘇聯後期，蘇聯開支比較大，沒有錢投入，或者說投入的錢越來越少。使得整體的經濟陷入停滯，經濟一停滯，那麼面臨的問題就暴露了出來。而且到了後期蘇聯的增長也不斷降低，而蘇聯的改革無法改變這個格局，所以經濟越來越困難。

第二，內部矛盾的加劇。

蘇聯作為一個龐大的整體，經濟規模大，但是其實還是靠俄羅斯，烏克蘭等少數幾個國家在支撐，其他大部分國家比較窮，都需要俄羅斯的補貼。在經濟大規模發展的時候，這種矛盾很小。

但是一旦經濟停滯，甚至負增長，那麼作為俄羅斯等核心國家對於這種分配方式就比較有意見，內部矛盾加劇了。最重大的結果也是如此，是蘇聯，烏克蘭等經濟較好的國家，不願意繼續支撐了。因為這樣大大降低了他們的生活標準，使得國家內部矛盾激化，這種情況下，自然支撐不下去。

第三，百姓的背離。

其實任何國家的發展，背離百姓都是無法長久的。蘇聯長期重視重工業，輕視輕工業和農業，使得百姓生活長期得不到改善，甚至在後期不斷惡化。因此，作為執政基礎的老百姓不願意繼續這種體制，人心思變，希望不斷提升自己的生活水平，改變經濟狀況。而蘇聯沒有及時體察到這一點，波羅的海三國首先分離，俄羅斯民眾選擇分裂，都是這個的突出表現，可以說也是人民最終選擇了解體。

第四，私人的野心。

對於蘇聯的解體來說，也有政治家的野心，如戈爾巴喬夫，葉利欽等人的推波助瀾。尤其是葉利欽，作為最大加盟共和國俄羅斯的總統，為了個人的利益，帶頭搞分裂，導致蘇聯解體無法挽回，負有難辭其咎的責任。

所以，蘇聯並不是被債務壓垮的，也不是被小小阿富汗拖垮的，其實還是內部出了問題，內部開始爛了。現在美國同時深陷幾場戰爭，要是跟蘇聯這樣，還不早解體了。所以蘇聯不是被拖垮的，而是自己肢解了自己。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！