買房限購限售要取消？手撕10W＋的謠言

這兩天，一條關於房子的新聞，在互聯網上迅速發酵。有房的、沒房的奔走相告，撩的人心急如焚。

沒錯，就是下面這條

今天 石榴叔想說

很多自媒體怕「震驚」效果不夠猛烈，特地給自己加戲，用「權威發布」和「重磅」這樣的吸睛詞，甚至還有2018年年內這樣的時間表。

還別說，效果真的達到了。

出現了一批閱讀量達到10W+的文章。

很多人在恐慌之餘，的確想過，這條新聞會不會是假新聞。然而看到下面這條微博之後，心涼了一大截。

就像很多大V連夜解讀的，「一旦解除了限購限貸限價，房價一定暴漲，這趟車恐怕很多人又趕不上了」。

事實真的是這樣嗎？

這裡必須要引入一個詞「過度解讀」，作者、作品、讀者之間的信息不對等，造成了對事實的扭曲。

舉個例子吧。

前陣子網上傳澳洲三文魚泛濫，大批吃貨準備組團前往，不少公眾號甚至用標題「你們儘管繁殖，我們只管吃」來吸睛。

結果呢？所謂澳洲三文魚，跟我們平時吃的根本不是一個品種，人家不是澳洲的三文魚，而是就叫澳洲三文魚，肉質粗糙，腥味濃重，真是沒辦法下口。

回到正題。

關於《國務院辦公廳關於開展涉及產權保護的規章、規範性文件清理工作的通知》，我們登陸官方網站的確查到了。

成文時間：5月5日

發文機關：國務院辦公廳

請注意，它被分類在「科技和教育知識產權」下。

通知的前言部分，有點意思。

「依法平等保護各類產權，對增強市場主體創業創新活力和投資意願、推動經濟持續健康發展具有重要意義。」

通常，這類官方通知的前沿，都是闡述發起原因。在中美貿易激戰正酣的背景牆下，提到平等、創新、創業、活力、投資這些關鍵字，顯然靶子和房產地沒有直接關係。

正文部分比較長，我來劃重點。

有違平等保護各種所有制經濟主體財產所有權、使用權、經營權、收益權等各類產權的規定，不當限制企業生產經營、企業和居民不動產交易等民事主體財產權利行使的規定，以及在市場准入、生產要素使用、財稅金融投資價格等政策方面區別性、歧視性對待不同所有制經濟主體的規定。

為什麼解讀的時候，把「有違平等保護」和「不當限制」這兩個詞，選擇性屏蔽？是蠢還是壞？

去年7月，中央政治局年中會議釋放房地產發展清晰信號：

穩定房地產市場，堅持政策連續性穩定性，加快建立長效機制。「限購、限貸、限價、限售、限商」的「五限」政策，本質上就是破壞房產炒作的套現機制，保護平等。

近期，從海南到成都，再到丹東，急不可耐的熱錢不斷尋找下個出路，48小時房價暴漲50%，這根本不是投資，完全就是投機。

你和我說，這樣的行為要保護，那十八大報告里,提到的「房子是用來住的、不是用來炒的」，難道作廢了？

什麼叫不當限制？防止海南國際旅遊島計劃和全境自貿區計劃最終變成炒房盛宴，這難道算不當限制？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！