赤壁之戰最大的功臣不是諸葛亮，不是周瑜，更不是黃蓋，而是他？
魯肅（172年－217年），字子敬，漢族，臨淮郡東城縣（今安徽定遠）人，中國東漢末年傑出戰略家、外交家。出生於一士族家庭；幼年喪父，由祖母撫養長大。他體貌魁偉，性格豪爽，喜讀書、好騎射。東漢末年，他眼見朝廷昏庸，官吏腐敗，社會動蕩，常召集鄉里青少年練兵習武。建安二年（197年），魯肅率領部屬投奔孫權，為其提出鼎足江東的戰略規劃，因此得到孫權的賞識。建安十三年（208年），曹操率大軍南下。孫權部下多主降，而魯肅與周瑜力排眾議，堅決主戰。結果，孫、劉聯軍大敗曹軍於赤壁，從此，奠定了三國鼎立格局。
說起赤壁之戰，大家都耳熟能詳。談起赤壁之戰，人們會想起許多三國典故。什麼草船借箭，舌戰群儒，還有七星壇諸葛祭風等，這些都是小說中虛構或者誇大的內容。赤壁之戰這場驚天動地的大戰以三國中最出色的軍事家之一的曹操失敗而告終，這場大戰為之後三分天下奠定了基礎。很多人受《三國演義》的影響，認為這場戰役立頭功的是孔明，為什麼？因為如果沒有諸葛亮借到東風，周瑜的火攻就不能實施。還有人說是黃蓋的功勞，他用苦肉計騙取曹操信任，充當先鋒火燒曹操戰船。當然也有人講這是周瑜指揮有方，才擊敗曹操。而從史料上來看，大家都忽略了一個重要人物，他在赤壁之戰前後作出了巨大貢獻，他就是魯肅魯子敬。
在《三國志.武帝紀》中的記載，「公至赤壁，與備戰，不利。」有數倍與孫劉聯軍的大軍的曹操沒想到剛到赤壁就首戰不利，有因為軍中有瘟疫和當時風向不好等原因燒船退兵。曹操此戰，雖有人數上的優勢，但弱勢也不少。周瑜和孔明抓住曹操的弱點，擊敗了曹操，自然功勞不少。但看看當時的情況：曹操帶兵南下，劉表病死，他兒子投降，劉備拔腿就跑。在此危急時刻，劉備的軍隊幾乎不能和曹操抗衡，所以孔明「奉命求救於孫將軍」，在此關鍵時刻，與魯肅會面，去見孫權。曹操的五千騎兵把劉備打得一塌糊塗，眼看江南將歸曹操所有，但孫權這邊，一班文臣勸孫權投降。那時孫權很年輕，要是聽信張昭等人的話，曹操將一統天下。有是在這時，魯肅站了出來，要求要和曹操戰。並和諸葛亮講明戰和的利害，幫助孫權樹立起與曹操交戰的信心。
魯肅對孫權說：「我們可以降於曹操，還可以得個一官半職，為曹操所用；但主公您投降了，曹操會怎樣對待您呢？」孫權疑慮頓消，說：「張昭他們太讓我失望了。」於是斬下桌上一角，並說：「誰再言降，如同此案！！」然後馬上與劉備聯合抗曹。孫權在此生死存亡時的果斷與曹操的戰略意圖不明（曹操沒有搞清楚是打劉備，還是打孫權，或者兩個一起打，錯失了時機。）起了對比。赤壁之戰的結果以孫劉聯軍的勝利告終，強大的曹操再也不能一統天下，而劉備孫權得以生存。孫劉聯盟在此戰中發揮了重要作用，魯肅為赤壁之戰的勝利作出了卓越貢獻。
關於赤壁之戰曹操最終失敗，有人說：赤壁之戰，曹操敗於火，也敗於病。在黃蓋的計謀下，曹操那近千艘首尾相連的船被一把火燒了，當然被燒的不僅僅是船隻，更是那顆雄心追逐的天下。個對赤壁之戰有著30年研究經驗的專家說：曹軍敗北可能是因為軍中流行血吸蟲病，導致士兵作戰能力下降，進而致使作戰失敗。而且，曹操在大戰後給孫權的信中說道：「赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。」，也就是說，赤壁之戰正值曹軍患病之時。同時，在史書中也有記載說曹軍大範圍的感染了疾病。
這個可能性不僅僅能讓我們更全面地認識赤壁之戰，對曹軍的失敗不止是由於草船借箭和天時地利。據研究，曹操的兵力聚集在長江的南岸，而在秋冬季節，無需借不借東風，都可以利用風勢將曹操的船點著。同時，周瑜十幾艘小船借火燒船隻的可能性及破壞性有限。所以說，曹操在赤壁之戰的失敗不僅僅是火攻，更是疾病，疾病使人精神不振，更別說應戰了。
※三國：赤壁之戰實際的戰鬥是怎麼樣？曹操大敗之後怎麼做的呢
※三國：赤壁之戰前夕，一封雄視古今的戰書，背後卻是失敗的根源
TAG:赤壁之戰 |