特朗普為何看不起歐洲，對其不屑一顧？

過去一周，特朗普給歐洲盟友兩記打擊：不顧法德英勸說退出伊核問題協議；不顧歐盟大多數國家的反對，將駐以色列大使館從特拉維夫搬遷到耶路撒冷。

在以色列軍方開槍打死打傷大量巴勒斯坦示威者後，美國和歐盟主要國家，在聯合國安理會上的態度也截然分明：歐洲譴責以色列，呼籲以色列克制；美國譴責巴勒斯坦的哈馬斯組織指使示威者挑釁——用美國有線新聞網（CNN）報道的話說，「美歐之間的鴻溝越來越大」。

特朗普和歐洲領導人不和諧 （圖片來源：theguardian.com)

打擊不斷，鴻溝擴大，歐洲自然也要想辦法。這不，美國彭博社5月17日報道， 16日在保加利亞首都索菲亞舉行的歐盟峰會上，歐盟領導人如圖斯克、容克以及歐洲大國如德法英的首腦，為了應對「變化無常」的特朗普，建立起堅定的「統一戰線」。

本來這次峰會是要討論歐洲數字化以及歐盟與西巴爾幹關係的，但由於特朗普政府退出伊核協議、美國搬遷使館激起巴以衝突造成大量死亡，歐洲的領導們不得不「走題」，討論如何對付特朗普。

彭博社的報道稱，圖斯克、馬克龍和默克爾等人在會上表示，在特朗普的「破壞」下，歐盟要堅決維護國際秩序，並且針對美國的不友好行為進行反擊。

該報道稱，這表明，歐盟已經從當初被特朗普「美國優先」政策「驚呆了」，慢慢找到自己的辦法和立場。

歐盟能否真正統一起來對付特朗普？英國《衛報》16日的一篇文章認為可能性不大。

這篇文章稱，特朗普上台一年多來，對歐洲的打擊很大：退出巴黎協定；對北約不滿意，一再要求歐洲國家出更多的「份子錢」；宣布向歐洲國家出口到美國的鋼鋁產品加征關稅… 當然，最「傷人」的還是對英德法花了多年心血而促成的伊核協議不屑一顧，堅決退出。

如此欺人太甚，歐洲能不能下決心和美國「離婚」？《衛報》的文章說，歐洲不敢。

這是因為歐洲雖然是個很大的經濟體，但很多時候卻沒有能力解決自身面臨的問題。過去七十年的歷史，已經讓歐洲習慣性依賴美國來幫助他們。

比如在安全問題上，無論是對付似乎無處不在、卻又很難捉摸的恐怖主義分子，還是對付對歐洲有威脅的俄羅斯，缺乏美國的幫助，歐盟似乎沒有信心。

此外，歐洲和美國之間的經濟聯繫也非常緊密。如果和美國分手，歐洲自己恐怕也難以承受代價。更何況除了和美國，歐洲還找不到能和誰結盟。因此美歐之間的「大西洋聯盟」對歐洲來說實在太重要（當然換個角度，對美國來說又何嘗不是如此？）。

因此，雖然默克爾已經兩次說「歐洲不能指望美國，歐洲要靠自己」，但目前歐洲還是不敢輕易和美國說再見。

《衛報》的文章也帶點安慰地說，雖然特朗普如此蠻橫，但美歐之間的關係還不算頂壞，起碼沒有像1956年蘇伊士運河危機（當時美國支持埃及反對英法）和2003年小布希政府準備入侵伊拉克導致歐洲「分裂」時嚴重。言下之意，現在特朗普還可以忍。

美國的《外交政策》雜誌網站15日也刊登了一篇分析文章，作出了和《衛報》類似的分析，稱歐洲領導們「做好了譴責（特朗普）的準備，但沒有做好行動的準備」。這篇文章說，這就是特朗普為什麼敢忽視歐洲。

美國「政治家」網站5月10的一篇文章則更進一步，說歐盟最終的「特朗普戰略」就是姑息特朗普。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！