若龐統不死,他會是諸葛亮最大的競爭對手嗎?
文/媯滿聰
在三國時代,龐統是一位奇人,因為死得早,所以沒有留下偉大的業績。不過,從史料中的蛛絲馬跡可以看出,他是一位智商、情商都非常高的人。從劉備一開始給他的職位可以看出,他的地位與諸葛亮是沒有什麼區別的。
赤壁之戰後,劉備獲得了荊州南部的地區,龐統做了耒陽縣令,不久經過魯肅推薦,劉備將他升為治中從事,相當於劉備的高級輔佐官。一段時間後,他又被升為軍師中郎將,與諸葛亮的官職是一樣的。可見,劉備對他的重視程度之高。
儘管都是軍師,不過劉備入蜀帶的是龐統,讓諸葛亮鎮守荊州,這基本上確定了劉備對這兩個人的定位,一個主內,一個主外。毫無疑問,龐統是主外的,而諸葛亮的是主內的。從這個分工可以看出,龐統善於謀略,而諸葛亮善於治理。
龐統三十六歲就死了,他唯一的謀略是,為劉備出了滅蜀的三條計策,分上中下,最終劉備選了溫和的中策。蜀尚未滅,龐統就死了。劉備不得不緊急調諸葛亮入蜀,同時滅蜀的任務越來越艱難,劉備不得不將荊州的力量調一部分入蜀。
劉備滅蜀是綜合條件決定的,龐統的計策到底起了多大的作用,一直是打問號的。畢竟,龐統沒有執行完自己的計策,就一命嗚呼了。除此之外,龐統並沒有其他的任何成績。然而,要想了解龐統的能量,需要知道他之前經歷了什麼。
其實,龐統是個品牌運營的高手,他年紀輕輕就已經名氣很大了。他特別善於運作品牌,讓自己或朋友在當時的士人社會達到很高的知名度。在品評人物方面,他也有很大的話語權。他既像是有流量的大號,又像是做流量的人。
赤壁之戰後,龐統短暫做過周瑜的功曹,曾經在品評人物方面得到東吳士人的高度贊同。他品評顧劭、陸績、全琮等人,給出了非常客觀的評價,讓當時的人很接受。這是龐統成名的重要原因。至少他在情商上是非常高的。
從龐統在品評人物方面的成績再到他善於謀略的特點可以看出,劉備對他的依賴要大於對諸葛亮的依賴。如果龐統一直追隨劉備到最後,而不是死在前面,劉備託孤的時候,首先會考慮龐統,其次才是諸葛亮。
那樣的話,蜀漢輔政大臣的格局大致是,諸葛亮做丞相、錄尚書事,龐統做尚書令兼大將軍。這樣的話,蜀漢政治最大的問題就是諸葛亮與龐統的競爭。當然,也存在他們之間密切合作店可能性。畢竟,他們有共同的價值觀和政治抱負。
參考文獻
1.《三國志》;
2.《三國史研究》;
3.《蜀漢政權中央官制研究》;
4.《諸葛亮擇主與拜相再認識》。
※康有為真的是鼓吹中日合邦的賣國賊嗎?後人誤解他了
※曹操用兵之謎:青州兵的番號為何一直沒有取消?
TAG:文史怪譚 |