三國歷史上, 魏延能夠守住漢中, 為何姜維就不能?

原標題：三國歷史上, 魏延能夠守住漢中, 為何姜維就不能?

魏延坐鎮漢中大約十五年（公元219-234），但其實從227年諸葛亮進駐漢中著手北伐時，漢中的防務的實際指揮權就到了諸葛亮手裡。魏延鎮守漢中的防禦戰略是重點布防漢中周邊的戰略要地，充分利用秦嶺這一天然屏障堅決的打防禦戰和消耗戰，據敵於國門之外，把敵人拖到糧絕不繼，迫使其退兵。此戰略非常適合實力較弱的蜀漢，所以在魏延鎮守期間，漢中固若金湯。

諸葛亮於234年死後，魏延因與楊儀內鬥失敗，被夷滅三族。魏延死後，吳懿、王平、胡濟等人先後鎮守漢中，他們繼續採用魏延的防守策略，確保漢中安全。可見，魏延的策略是正確的。胡濟雖然是漢中都督，但卻受到姜維的節制。258年，大將軍姜維命令胡濟放棄之前的策略，實行「斂兵聚谷」戰略。斂兵聚谷就是收縮漢中的防禦戰線，集中兵力確保漢、樂兩城，放來犯之敵進入防區，堅壁清野，使敵軍睏乏，繼而將敵軍聚殲在漢中的山野之中。

姜維這麼做有他的考慮，因為曹魏很少主動入侵漢中，所以他斷定曹魏的主攻方向是隴西，所以收縮了漢中的防線和兵力，強化隴西一線的防禦。但是姜維沒有料到曹魏會在263年舉兵十八萬分三路進犯，主攻方向竟然是漢中。而駐守在沓中的姜維也被鄧艾擊敗，成都的援軍也遲遲不到。所以鍾會所部十多萬人進入漢中後，漢中守軍無法抵擋，或戰死，或投降，開戰一個月，漢中丟失。

之後姜維只能和援軍合兵一處，退守劍閣。這個時候姜維倒是採用了魏延的戰略，將鍾會死死的拖在劍閣關外一個多月，糧草不濟的鐘會有了退兵的念頭。

劇本如果正常演下去，曹魏退兵，蜀漢雖然丟了漢中，卻不至於亡國。但鄧艾卻出奇招，偷渡陰平，抄了蜀漢後路，劉禪最終投降。所以，姜維對蜀漢的滅亡負有一定責任，也從側面反映出魏延的戰略要比姜維略勝一籌。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！