打掉殲-20戰機並不困難！看完台省專家的高論，我差點無語

作者：魚大嘴；圖片來自網路；歡迎參與文尾延伸話題

近年來，台灣的軍事「磚家」屢發狂言，比如說2枚導彈炸掉三峽，一名台軍士兵可摧毀一輛大陸坦克，「熊三」、魚叉導彈可給遼寧艦造成致命傷害……諸如此類言論不一而足。不得不說，台軍事「磚家」腦洞之大，絕不是我等能夠想像的。這不，又有「磚家」跳出來叫囂，讓人眼界大開。

5月16日，據台灣《中時電子報》消息，台灣前「海軍陸戰隊」上校、資深「防務諮詢委員」宋兆文口出狂言，台灣的樂山雷達、F-16V雷達、台「中科院」反隱形雷達，都有十足的把握抓得到殲-20，特別是「中科院」反隱形雷達，本身無輻射波，被動式感應空中目標，偵測範圍400公里，算好目標所在的話，結合遠程防空導彈的戰術，打掉殲-20並不困難！

講得頭頭是道，解析有理有據，聽起來好有道理的感覺！最近解放軍空軍執行繞島巡航任務越來越頻繁，分裂分子的小心臟有些受不了了，這位「磚家」的話無異於給惴惴不安的他們一絲「安慰」。

事實真如宋兆文所言嗎？在魚大嘴看來未必。

首先看宋兆文嘴裡所說的「樂山雷達」，其實就是美國的鋪路爪遠程警戒雷達，由於其固定設置在新竹縣樂山一座32米高的建築物內，故被取了個中國名字。該型雷達主要用於探測、跟蹤彈道導彈，監視、跟蹤和識別空間目標。

美國賣給台灣的該型雷達是個乞丐版，探測距離為1500公里，能與「愛國者」導彈防禦系統相連接，從而擴展防禦範圍。但是該型雷達採用的是UHF波段，分辨能力較差，想要發現五代戰機，還真有點難。而以其巨大的造型，一旦開戰就是活靶子，「東風快遞」第一時間就送它回老家了。

再看F-16V。台灣在2012年花了18.5億美元購買了F-16V升級項目，升級後的F-16V的核心是APG-83有源相控陣雷達和第四代AIM-9X空空導彈。據說F-16V的雷達與第五代戰鬥機雷達的空空和空地雷達性能相差無幾（即使再先進，那還是與五代戰機比肩，並沒有超過五代機，三代機怎能抗衡五代機？）。然而，大陸同類型的雷達已經在殲-10C上安裝了，並且同樣配備了第四代霹靂-10空空導彈，還改進了對地精確打擊能力，再加上解放軍空軍背後預警機的支持，殲-10C就可以完虐F16V了，哪還用得著殲-20出馬？

最後一個是宋「磚家」最為推崇的、據說是台灣「中科院」自行研製的反隱形雷達（即收發分離多基雷達），但這也是一個謊話。該型雷達的工作原理與捷克的維拉E型雷達高度相似，台軍正是在捷克技術指導下完成製造的，事實上就是維拉E型雷達的贗品。

因為在科索沃戰爭中擊落過一架美軍F-117隱身轟炸機，因此該型雷達被認為是對付隱身戰機最有效的手段。但台灣的盜版維拉E型雷達並沒有達到正版的450公里有效範圍，其有效範圍僅為100公里。

而且該型雷達有個致命缺點，就是它必須依賴主動雷達發射雷達波。一旦開戰，台軍的主動雷達就會被列為一級打擊目標，首先就在第一輪導彈攻擊中被摧毀了，沒了主動雷達，多基雷達就成了擺設。即使還有僥倖能使用的，在殲-20的超視距攻擊下，也難佔到便宜。

宋「磚家」還說，「說殲-20好，那是吹牛，經得起戰場考驗，敵人說好，才算真好！」魚大嘴深以為是，如果分裂分子想驗證殲-20到底好不好，盡可以試一試。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！