Facebook擁抱區塊鏈，是深淵還是未來？
「Facebook擁抱區塊鏈，是深淵還是未來？」
5月8日，Facebook（臉書）宣布了公司自2004年成立以來規模最大的管理架構重組和人事變動。此次的重組中，除了將公司現有的產品和工程團隊劃分為三大單元，給予首席產品官更多職責之外，Facebook還新增了一個區塊鏈部門，探索如何在Facebook中應用區塊鏈技術。
Facebook擁抱區塊鏈，這是意料中的事，只是來的時間比中國同行晚了些。在中國的騰訊、阿里和百度都紛紛宣布進入區塊鏈領域後，遠在大洋彼岸的美國同行們，顯得很是慢吞吞。
但例外的是Facebook，前段時間，由於大規模數據泄露，發生劍橋分析醜聞事件和俄羅斯涉嫌通過Facebook干預美國總統大選事件。沒能更好的保護用戶個人信息的Facebook，招致了外界強烈的批評，股價更是應聲下跌，市值蒸發最高時達到950億美元，創始人扎克伯格不得不公開道歉。美國眾議院也專門就此召開聽證會，扎克伯格本人更是接受了幾十名眾議員長時間的拷問式質詢。
這是Facebook公司成立以來的最大危機，對於這家以數據作為根本立足點的公司來說，數據發生泄露無疑是最根本的危機。試水區塊鏈，被看成是Facebook誠意解決互聯網隱私問題的重要舉措。儘管困難重重，但他們似乎在慢慢熬過這道難關。
大數據時代，真正能實現數據掌握的，還是科技巨頭們手中。在中國，微信掌握著海量數據，但它對數據的保護異常謹慎，以至於它甚至沒有想過用這些數據赤裸裸明目張胆地賺錢（事實上，如果願意的話，這非常容易）。
但Facebook不是,用戶使用其服務的權利意味著默認Facebook擁有發生在平台上的信息，然後再通過用戶數據變現，實際上幾乎壟斷了這個行業。通過運用手中的數據，進行精準廣告推廣，已是Facebook最主要的收入來源。不管是數據，還是廣告，對Facebook來說，都是命根子。
對自己越重要的東西，出現問題時要面對的困難就越大。數據泄露已經讓Facebook重建用戶信任變得困難重重，用戶的數據都掌握在其中心化的平台上，這就很難保證不會再次泄露。至少在我看來，選擇進入區塊鏈是它的重要方式。從區塊鏈業務的安排來看，相信會是核心業務之一。
不過，悖論在於，區塊鏈是「去中心化」的技術，區塊鏈的大範圍使用將會不再能有數據壟斷，Facebook很可能會失去其核心競爭力，至少在收入方面。不進入區塊鏈，用戶信任危機無法徹底根除。
同時，由於區塊鏈帶有的顛覆性和革命性，現在不搭上這班車，錯過了可能就會被區塊鏈時代徹底拋離。但選擇死心塌地地使用區塊鏈技術，卻可能讓現有的盈利模式徹底瓦解，出現區塊鏈技術沒讓自己賺錢卻已經失去造血能力的尷尬情況。
這就是新技術萌芽期技術成熟公司面臨的兩難選擇。柯達膠捲對數碼相機技術置若罔聞，最終錯失黃金髮展機遇；諾基亞在智能手機領域起步並非太慢，卻在猶豫中失去良機。但事實上，也並不是主動擁抱新技術就會成為最後的勝利者，也可能是烈士。米聊早於微信，但最終沒頂住後者晚到的衝擊，在共享汽車，最早出現的不是滴滴，先行者早已銷聲匿跡。
在區塊鏈技術最易應用的金融領域，銀行也面臨著兩難選擇。區塊鏈技術可以提高效率，但長久以來高額的服務費卻可能不再延續。
以至於國際權威投資信用評估機構穆迪投資者服務公司在近日發布的一份報告中形容區塊鏈是「雙刃劍」：「區塊鏈技術有可能顯著降低銀行跨境交易的時間和成本，提高銀行的效率，但同時也會對銀行的跨境交易手續費和傭金等中間業務收入造成壓力。」如果出現這種情況，瑞士面臨的風險最大，因為其龐大的銀行業一半的收入來自手續費和傭金。
對Facebook來說，到底該怎樣面對區塊鏈，並不是個容易回答的問題。扎克伯格選擇擁抱它，但這個擁抱是否熱情，仍有待觀察。區塊鏈對於Facebook這樣的數據驅動型公司來說，是深淵還是未來，能給答案的不僅是扎克伯格們，還有時間。
TAG:艾鏈 |