慈禧狼狽西逃，回宮後做了2件事，既讓人憤怒，卻又讓人感到慶幸

慈禧太后是個怎樣的人？也許沒有幾個人會替她辯護，畢竟在大部分人的眼中，清朝就是在她手中從衰敗走向滅亡的，當她在1900年選擇西逃的時候，可曾後悔過當初自己在宮中過得太奢靡？答案顯然是沒有，咱們從她西逃回來之後做的兩件事就能夠看出來了，這兩件事一定會讓人恨不得抽她兩耳光，但是在冷靜下來之後，你卻會慶幸她這麼做了。

慈禧西逃的時候有多狼狽？據當時護駕的岑春煊回憶，西逃之時正是盛夏，酷熱難當，士兵們每天都是汗流浹背，再加上長途跋涉，別提有多慘了，身邊都是蒼蠅環繞，惡臭難聞，即便是坐在轎子里的慈禧肯定也好不到哪去。到了後來更是有的士兵開始不聽號令了，他只要開槍殺雞儆猴，不過他們還是得面對一個現實的問題，一大幫子人要吃飯，慈禧這等奢靡之人居然落到揭不開鍋的情況。

照理說她有過這麼一次「變形計」後，應該會痛定思痛，感嘆生活不易，應該要節儉一些了，然而回宮之後，她就做了兩件奇葩事。第一件事自然就是來一次像樣的迎接儀式，雖然說比不上曾經的排場，但對於一個狼狽西逃的太后來說，至於這麼高調嗎？原因其實很簡單，這時候他們已經簽了《辛丑條約》，洋人們都已經走了，所以她這種「王者歸來」的架勢完全就是做給老百姓看的，典型的好了傷疤忘了疼，狗改不了吃屎。

第二件事就是就是賞賜大臣們，最主要就是針對在北京議和的李鴻章，還有哪些和他一起出逃 的大臣們，完全忘了《辛丑條約》有多麼恥辱，似乎在她眼中只要能讓洋人走了，無論付出什麼代價，那都是大喜事。她做的這兩件事真是讓人看著就來氣，不過那應該是清朝百姓的看法，作為後世之人，咱們是不是應該換一個角度看問題呢？

我們常用「罪在當代，功在千秋」來為某些歷史人物辯護，比如秦始皇勞民傷財的修建長城、隋煬帝不顧民怨興修運河，都可以用這種說法洗白，那為何到了慈禧這又沒人這麼說了呢？

其實在蠢哥看來，慈禧做這兩件事固然會讓人看著就來氣，但咱們不妨轉念一想，若她在八國聯軍走了之後就幡然醒悟，重新做人，那才更是可怕，試想她要不是這樣好了傷疤忘了疼，回來又重拾奢靡之風，清朝能垮得那麼快嗎？」她「罪在當代」是沒得跑了，雖然談不上「功在千秋」，但多少也能用「功在百年」來形容吧，至少慈禧把清朝作垮也間接的推動了中國的近現代化不是么？至少咱們這一代人，應該還是要為之感到慶幸的，你說呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！