句句扎心：看看侵華日軍戰前是如何評價中國人的！

沈克尼 軍事專家，寧夏民政廳巡視員，中國探險協會理事，季我努學社講座嘉賓

侵華戰爭中，作為日軍師團作戰指揮依據的《作戰要務令》中「諜報」一章，第一條即是偵知「敵國的國民性，作戰區域居民的性情，及其對戰爭的適應性。」由此可見日軍對敵國國民性調查的重視。

日軍情報軍官

那麼，侵華日軍又是怎樣分析判斷中國人的國民性呢?這是戰爭史研究中涉及不多的問題。本文作者在長期研究侵華日軍，特別是其兵要地誌中，發現不少涉及中國國民性的內容。這些分析判斷無論從當時還是現在來看，雖有許多偏執謬誤之處，但若想到，這就是侵華日軍在戰前及戰爭爆發後對中國的深謀遠慮及虎視耽耽，就會讓人產生不寒而慄之感。那個時候，中華民族確實到了最危急的關頭。

兵要地誌是日軍以作戰的觀點對預設戰場的地理、交通、氣象、衛生、航空、補給、居民地等項，根據現地調查、偵察所獲情報的彙集，是制訂作戰計劃的基礎。其中，從歷史的角度分析假想敵國的國民性，是其關注的一項內容，而且是從戰略層面來考慮問題的。

日軍為侵華行徑所做地圖

從現存的當年侵華日軍編印的各種中國兵要地誌看，大多都有所謂的「對佔領地的統治資料」和「國民性」的調查。其中較有代表性的是日軍1937年編印的《長江下流地方兵要地誌拔萃》，對江南地區中國漢民族有17條概括性總結:

一、個人主義。愛錢財和儲蓄觀念強，缺乏國家觀念，不關心政治。

二、同業者合作，同鄉人團結緊密，商業道德觀念強。

三、愛面子。

四、極富附和和雷同性。

五、保守而尊大。

六、實用主義強，恩義感薄弱。

七、天命觀念強。

八、形式主義重，巧於辭令。

九、富於妥協性。

十、上層階級人士極盡怠墮享樂之能事，而一般百姓極勤勉，性敦厚，身體強健，耐勞動。

十一、長於宣傳，易被宣傳所鼓動。

十二、猜疑心重。

十三、情況惡化時極脆弱。

十四、守成觀念重。

十五、尊重祖先墳墓。

十六、對強者屈服順從，對弱者虛張聲勢，也是他們天命觀的反映。

十七、迴避責任。

日軍兵要地誌

另外，日軍對中國民眾的地方特性總結為「長江流域一般懦弱，移住南方者多血性進步，而北方人則是保守的」。

（沈克尼：《侵華日軍曾經「細研」中國國民性》）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！