抗戰前、中期國軍對作戰經驗的總結

編者按

本期文章作者王天陽，為陝西師範大學歷史文化學院本科生。我們的公眾號，歡迎有更多的讀者投稿。現在，讓我們一起來看這位同學的文章吧！

抗戰期間，就戰鬥層面而言，國軍面對強大的日軍處處吃虧，組織訓練不如人，戰術戰法也不如人。對此，國軍將全體官兵對日軍的戰術戰法的認識編印成冊教育軍官，這些用鮮血換來的寶貴抗敵經驗，為後來的抗戰事業做出了一定貢獻。本文將就抗戰全面爆發初期的《抗敵經驗》（http://t.cn/R39kpzw）與抗戰兩年後《血的抗戰經驗》（http://t.cn/R39kjqH）這兩本書展開，探究國軍對中日雙方軍隊差異的認識。

一、《抗敵經驗》——戰事初起時的應急手冊

《抗敵經驗》一書由國軍陸軍第七十二軍司令部編印於1937年9月26日。孫元良任該軍軍長。實際上，《抗敵經驗》只是一本薄薄的小冊子，粗略地分為「攻擊、防禦、炮兵、防禦戰車、防空和其他」六個章節，共16頁。與其稱它為「書」，不如說這是一本戰地臨時指導手冊，解決的是非常具體的戰術問題。

中國軍隊本身的不足書中所提不多，主要談到的是構築工事和步炮協同的問題。「攻擊時，應分攻擊隊，與掩護隊……每攻取一地，應迅速構築工事，俟工事完成後，再作第二步之攻擊」，「炮兵在攻擊前，應將敵之陣地精密測量距離，在攻擊時，其觀測所應設在第一線，以收步炮確實協同之效」。總體而言，多論及國軍的戰術和指揮素養問題，較少涉及單兵素質。

這本書重點描述日軍的特點，強調日軍在火力上的優勢。在淞滬戰場上，日軍對國軍陣地後方的重要交通道路都可以實行炮火封鎖，白天十人以上部隊和汽車都不可行進。大口徑的火炮支援之外，巷戰中的日軍還善用迫擊炮，常能攻擊一線部隊後方的預備隊。在陣地戰中，日軍的步炮協同非常熟練，炮兵轟擊時步兵絕不前進，炮兵攻擊完畢後步兵衝鋒十分迅速，書中強調要留「除派少數精明強幹之守兵嚴密監視外，其餘一律藏於掩蔽部內」。而當日軍接近我陣地，書中要求我軍應「不顧一切之犧牲，與敵肉搏。因此時敵機敵炮不能活動也」。

武器上的優勢之外，日軍於指揮上亦有長處。陣地戰中，一旦日軍攻勢受阻，就會派部隊從側面迂迴攻擊，屢試不爽。而面對中國軍隊的攻擊，日軍的先頭警戒部隊會佯裝敗退，主陣地則保持平靜，對追擊的中國軍隊展開突然襲擊。

關於日軍的弱點，該書指出「對敵務求近戰，避去遠戰……俟敵接近我三四十公尺時，使用手榴彈轟擊，繼以肉搏，比可粉碎敵之企圖，因敵最怕與我軍肉搏，且毫無攻擊精神也」的記載。這樣的描述，異於我們對日軍以往戰鬥意志兇悍，拼刺技術強悍的認知。這一認識，可見於許多國軍史料，可參見我們此前曾推送過的《「無論任何兵團，皆毫不足懼」——日軍對國軍的戰術觀察》、《抗戰爆發前，國軍對敵我雙方優劣的認識》兩篇文章。

二、《血的抗戰經驗》——骨幹軍官的參考資料

《血的抗戰經驗》由南嶽干訓班編印於1939年，屬於「突擊叢書」之一，書的封面左上角印有「機密」二字。南嶽干訓班是國共兩黨合作開辦的抗日游擊幹部訓練班，因此《血的抗戰經驗》中不僅有戰術上的介紹與教學，還有從兩國大的戰略層面的力量對比和對抗戰未來形勢的估量。

《血的抗戰經驗》也分為六章，除去第一章緒論外，剩下的五章分別是「敵我一般的比較」、「各種作戰經驗」、「敵慣用戰法與對策」、「我軍今後作戰上的著眼點」、「抗戰中的軍隊教育」。書中主要從以下三個方面展開論述：

第一、武器裝備方面：這本書承認日軍機械化部隊的威力，但也指出日軍的重武器受地形牽制很大，尤其在山地中很難發揮。而南嶽干訓班正是為培養游擊幹部而辦，山區則限制了日軍的這一優勢，故而更利於游擊作戰。可惜的是本書並未有單章講解游擊戰，而只是在第三章中略有提及。

第二、士兵訓練方面：這項幾乎全是日軍佔優勢。日軍兵員文化水準高，徵兵制度完備，戰術素養高。至於國軍則士兵文化水平低，素質不良，戰時徵兵還「多出於勉強」，訓練不足，戰術動作掌握差。這些認識，大體上是符合客觀事實的，但無奈的是，這些問題國軍此時卻難以解決。

第三、戰略戰術方面：戰略上，該書指出日軍盲目擴大戰線，處在戰略上的被動地位，而中國軍隊應該堅持持久抗戰，抱定犧牲精神，消耗日本的人力與財力，以期求得勝利。戰術上，本書所記的日軍特點與《抗敵經驗》大多一致。在此之外，日軍的更多的作戰習慣也被中國軍隊了解。比如日軍在攻擊開始前最少有兩天以上的時間進行準備，並非常喜歡構築工事——「敵無論在攻擊前，攻擊中，乃至攻擊頓挫後，工事總不斷構築」等等。

此外，該書並指出了許多國軍具體的不足。例如「矯正輕機槍之錯誤射擊法：輕機槍之射擊法，以數發點射及單發移動點射為原則，鮮有用連續發射者……我軍多不用此法，常用連續發射，不惟不能命中目標，且於激戰時，往往發生故障，或竟致損壞，致火力頓減」。由此可見當時的國軍士兵訓練的程度。

再比如「我軍各種火器之射擊，非盡有目的，每以射擊以壯膽氣之術，遂不免流於濫射……此種射擊，不惟不足殺傷敵人，且徒遭損害」。這裡既然說是「各種火器」，也就是說不僅一般士兵射擊時存在「亂射」，甚至輕重機槍、迫擊炮等步兵支援火器都存在這種問題。

三、艱難中的反思

僅就這兩份材料而言，抗戰中的國軍對於中日軍隊的對比有一個清醒的認識，雖然在一些問題上，如日軍無犧牲精神、畏懼肉搏各節尚有待商榷，但總體上還是認識到了國軍在武器裝備、士兵素質、指揮體系和訓練水平上的不足，對於日軍的一些戰鬥特點和戰略錯誤也有比較清晰的了解。但即便如此，國軍能實際解決的問題仍然十分有限，只能在艱苦的物質條件下，儘力提高官兵戰術素養，鼓勵其發揚愛國精神對敵作戰。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！