房子：限購限貸限售限價取消！
大廟關不住
公眾號ID：dmgbzchic
關注
17th.May
最近廟主突然對房地產產生了興趣，每天混跡於各種房地產的論壇還有交流群……
可惜廟主窮人一個，不進房群，不知己窮有了深刻的體驗，但是在各種各樣的耳濡目染下學習到了不少套路，可以溫馨又從容的侃侃而談。
「
但是
」
5月14號的那一天，一個溫暖安靜又平淡的下午，廟主看到了一篇文章：
廟主慌了
本廟主只看到限購限貸限售限價，duang, duang, duang, duang 要取消~~~
廟主一屆屌絲，每天糾結是吃5塊錢煎餅果子還是3塊錢的大餅油條，夢想有一天可以住進大別墅迎娶白富美走上人生巔峰，這對於廟主完全是當頭一擊，要是房價漲幅超過6塊，廟主要何去何從。
於是廟主就急急忙忙恍恍惚惚來到了中國政府網的官微，一看不是假新聞是真的有啊，廟主當時表情真是思密達。。。。
：
心
塞
穩住，不能慌，於是廟主打開了原文
暫且不說這個通知具體什麼內容，首先分類在科技，教育知識產權，接下來我們看看通知的細則， 公眾號還有自媒體關注最多的一段是：
「一、清理範圍」
清理的範圍
省、自治區、直轄市、設區的市、自治州人民政府和國務院部門制定的規章，以及縣級以上地方各級人民政府及其所屬部門、國務院部門制定的規範性文件。
清理的重點
有違平等保護各種所有制經濟主體財產所有權、使用權、經營權、收益權等各類產權的規定，不當限制企業生產經營、企業和居民不動產交易等民事主體財產權利行使的規定，以及在市場准入、生產要素使用、財稅金融投資價格等政策方面區別性、歧視性對待不同所有制經濟主體的規定。
某些自媒體的解讀也是頗有深意（腦殘）：
首先不點名說某個廣泛傳播的文章，信誓旦旦的開頭寫到：
簡直害怕，那我們就看看某些大V是怎麼解讀的。 先看到紅標的一句話
這句話沒毛病，因為通知的開頭就表明了「依法平等保護各類產權，對增強市場主體創業創新活力和投資意願、推動經濟持續健康發展具有重要意義。為全面貫徹……」
但是不得不說，某些公眾號和大V解讀是什麼解讀，等於是把通知重新總結了一下，結尾還說依法治國依法行政的一大進步，再帶個高帽子，就是傳說中屁都不講清楚，就開始歌功頌德，簡直是漂移式寫作的典型。
好的，那我們繼續看看解讀
就看看紅標的字體，下面的解讀，商品房和二手房的交易，是買賣雙方資源的不動產交易的行為和權力。但買房和買房均收到了限購政策的限制，毫無懸念應該解除。
「
什麼叫毫無懸念？
」
這個詞用的妙啊，商品房和二手房是不容許賣了嗎，是買家限購，賣家想賣房子是被限制賣了嗎？ 一個買家被限購，還有千千萬萬不限購的買家在市場里，還是說某些買家賣家至死不渝看對眼就要彼此買賣？ 除此以外，這個解讀妙啊，第一段話和第二段話的位置一變，就開始解讀限價。
通知原文的順序
有違平等保護各種所有制經濟主體財產所有權、使用權、經營權、收益權等各類產權的規定，不當限制企業生產經營、企業和居民不動產交易等民事主體財產權利行使的規定，以及在市場准入、生產要素使用、財稅金融投資價格等政策方面區別性、歧視性對待不同所有制經濟主體的規定。
這段話關注的重點則是有違平等，和不當（四聲）限制，所以大V的解讀就是前腳說全面清理涉及與產權保護的公平性，然後後面就開始偷龍換鳳的解讀。 真是妙。
最妙的是說搖號政策剝奪了企業的經營權？怎麼剝奪的，能不能講解一下，企業是不讓賣房了還是怎麼樣，還是那句話某些企業和某些購房者看對方特別順眼就要進行買賣是吧，搖號是個不能再好再公平的政策，清除了不知道多少市場的阻力，不懂你就了解一下，不知道是某些大V也要去搖號，然後搖不到，感覺很不滿，以前的特權沒有了，每天坐在家裡YY出來的。 還是之前給茶水費給出了習慣，不給就渾身不舒服。
呵
呵
某些大V的文章看到這裡，完全已經沒有興趣了，不如我們看看主流媒體的評論。
渣浪的解讀看起來就是有板有眼的說到
注意
這個通知是2016年11月4的《關於完善產權保護制度依法保護產權意見》提出，是針對企業組織形式和出資人承擔責任方式為主的市場，意見書的目的是平等保護各類市場主體。 平等的保護市場主體，主要目的是為了實體經濟的發展提供良好的環境。
新京報評論到，總之，當前階段，只要做好保護產權以及減稅工作，管住貨幣口子，資金自然就會推動實體經濟健康發展，與此相應的，資金也會主動流向高科技產業。
所以我們再回到最初的關於通知的分類，科技，教育知識產權，現在各位廟友的腦子能不能轉過來？
廟主還是勸各位廟友，長長腦子不是聽風就是雨，最重要的就是
「
佛系買房，且買且珍惜。
」
TAG:大廟關不住 |