小白的耳機發燒之路：音無十全，聞一知十。十款耳塞式耳機音質評測

本評測是一個系列文章，一共十八款耳機分為兩篇，因不同類型耳機之間不好直接對比，所以分別是頭戴式和耳塞式。本篇為耳塞篇，一共十款，分別是晨光蜂鷹H1、潛韻潛99、ECCI PR200MK2、聲美E10、飛利浦Fidelio S2、JVC FXT200、漫步者H297、威索尼可VSD3S、威索尼可VSD5S、鐵三角CKR10。

* 本文在前端、曲目和說明這三部分與篇一的介紹是一樣的，看過篇一的同學可以直接略過。

前端

1.清風SE2 PRO解碼耳放一體機

淘寶上偉良DIY出的一款小型解碼耳放一體機，其實也就是一個外置音效卡，算不上什麼品牌的，價格很便宜才200元左右。採用ES9018K2M+SA9023+AD823 X2方案，使用USB Type-B類型線連接到電腦。它自家的描述是：「增強了對低阻耳機的驅動能力，增加耳放控制旋鈕，為了驅動低阻，本機器用了2片AD823，比一般市面同類產品驅動電流高一倍」。

ES9018K2M：DAC解碼晶元，貌似口碑還可以的音頻解碼晶元，一般在各種HIFI手機上看到的比較多。

SA9023：USB解碼晶元，支持24BIT/96KHZ，即插即用。這裡查過資料也問過商家，用的同步傳輸模式，並非現在比較熱門的非同步傳輸，如XMOS方案，同步非同步的區別好像是對時鐘抖動的影響，當然了這價錢還要什麼自行車。

AD823：運放晶元，大概就是用來放大信號，低通濾波之類的作用吧，據說4000多元的七彩虹C4用的就是這個運放晶元，這小機子用了2片，看起來很厲害的樣子！

購買這款解碼耳放一體機是因為想要一個推力稍微大點的設備來推我的大耳機，但又不懂解碼耳放一體機該如何選擇，所幸選個便宜的。事實證明推力確實可以，個人感受比聯想樂檬X3C50這款HIFI手機的推力要大一些，用來推飛利浦SHP9500和森海塞爾HD598SE這兩款耳機完全沒有問題，解析也還不錯，缺點就是對聲音的的控制力不行，聲音偶爾會飄，控制不住的感覺，而且推低阻耳機有一定的底躁。

其實對於HIFI的前端設備我真的是不太懂，曾經也看過大量關於前端設備的評測，也大概理解了什麼叫數字轉盤，數字界面，解碼耳放之類的，但是很多涉及到模電的知識看的我一頭霧水，對於各種解碼晶元，運放晶元的性能或者說效果完全沒有什麼概念，希望有大神可以在評論里討論交流一下。

2.聯想樂檬X3C50

樂檬X3同時用了兩顆音頻解碼晶元ESS9018C2M和WM8281，同時搭載了三顆OPA1612運放晶元。關於這款手機HIFI技術的具體原理，引用手機中國網部分描述。

聯想樂檬X3在「音頻解碼晶元+運算放大晶元為組合」的基礎上，引入「二級供電+二級放大」，同時還根據不同的聽音場景，為消費者準備了兩款不同的解碼晶元，讓用戶通過Hi-Fi設置界面自由切換。　二級放大（運算放大晶元）是指用電子性能最強的運放做前級運放（兩顆OPA1612），負責電流電壓轉換，用味道最好、驅動能力最強的運放（一顆OPA1612）做後級運放，負責功率放大和驅動耳機。兩級運放協同工作，降低了信號在處理中的損失，使聲音底噪更加乾淨，從底層重建了手機模擬聲音信號產生的基礎。

樂檬X3在設置中提供兩種音質選擇的設置，Standard Hi-Fi模式和Turbo Hi-Fi模式。Standard Hi-Fi模式只調用Cirrus WM8281獨立解碼晶元，而Turbo Hi-Fi模式則調用ESS9018C2M解碼晶元和3顆OP1612運放晶元。並且耳機設置中提供多種耳機型號可以選擇適配，自帶的WM8281音頻晶元可以檢測耳機阻抗的大小並自動適配。

聽說樂檬X3堪比千元級的便攜播放器，這也是我購買它的主要原因，主要當作Hifi播放器和開個熱點用了。我一般使用Turbo Hi-Fi模式，耳機設置為自動匹配，關閉杜比音效。總體使用感覺不錯，解析力好，聲音偏冷略微有點緊，推力在手機裡面算是很大了，但是比我的解碼耳放一體機要小。

3.Apple iPhone7

IPhone的音質我想是大家公認的吧，各代iPhone差別都不算太大，除了專業的HIFI手機以外，iPhone的手機音質在手機里算非常不錯的了，蘋果典型的白開水調音，少有音染，推力也不錯。搭配一些低阻抗，高靈敏度的耳機可以很好發揮出耳機本身的音色。

曲目

* 以下音源均為FLAC無損格式。

1.Hotel California（加州旅館）----- Eagles

2.渡口 ----- 蔡琴

3.20 Hz ----- Capricorn

4.月亮代表我的心 ----- 趙鵬

5.船歌 ----- 趙鵬

6.南海姑娘 ----- 王菲

7.安和橋 ----- 宋冬野

8.一萬次悲傷 ----- 逃跑計劃

9.童話鎮 ------ 陳一發兒

10.遠走高飛 (合唱版) ----- 金志文 / 徐佳瑩

說明

1.每款耳機分別簡單描述購買經歷，列出參數，並對高頻、中頻、低頻、聲場、解析、結像六項基本屬性點評打分，最後描述總體感受。

2.為了有一個能夠具體的量化的對比，對各項屬性引入「1-5」這五個分值進行打分，方便對比參考。

3.相同價位或有相似點的耳機會在後面寫對比小結，以文字描述的方式對耳機進行交叉對比。

4.因每個人存在個體差異，存在無法精準描述的情況，帶有一定的主觀色彩，以下內容僅供參考。

評測

1.晨光 蜂鷹H1

購買經歷：很多人看到晨光第一反應都是「晨光居然出了耳機，還跟HIFI沾邊」，其實蜂鷹H1出來的時候宣稱完美復刻森海塞爾MX500，雖然我也沒聽過MX500，但是沖著對經典的敬仰之心，入手了了一條，價格也不貴才29包郵，當時一起入手的還有潛25和潛39。

參數：單元直徑16mm，頻響範圍50-20000Hz，產品阻抗34歐姆，靈敏度97dB。

高頻：2。亮度一般，延展性和控制力差。

中頻：2。不夠飽滿厚實，聲音密度一般，但人聲貼耳，有感情。

低頻：3。量感略微偏大，下潛不深，有一點彈性。

聲場：3。橫向聲場較大大，縱向一般。

解析：1。解析力略差，細節不清晰不明確。

結像：1。結項力很差，完全沒有分離度。

總體感受：蜂鷹H1素質不高，但是整體調音比較中正。 高頻亮度一般，沒有什麼延展性和控制力可言，給人感受比較生硬。中頻聲音密度一般，談不上飽滿，但人聲非常貼耳，對感情的表現到位，這點好評，也是這個耳機最好聽的地方。低頻量感略微偏大，下潛一般，彈性稍好。聲場得益於耳塞式結構，表現中規中矩，橫向較大，縱向一般。解析力比較差，很多細節基本丟失。結像力極差，聽樂器多的音樂，很多聲音完全擠在一起，分離度極差。

2.潛韻 潛99（高阻版）

購買經歷：玩過耳機吧的朋友應該都聽說過潛水專家的名號，潛韻這個品牌就是就有潛水專家創立的，潛系列的耳機共同特點都是價錢便宜卻實力不俗，感覺真的是個非常良心的牌子，潛99是我朋友Y不知道啥時候買的，反正買了沒多久就寄給我了。

參數：單元直徑暫無數據，頻響範圍20-20000Hz，產品阻抗44歐姆，靈敏度116dB。

高頻：3。亮度不錯，延展性和控制力均較好。

中頻：2。飽滿中正，聲音密度適中，人聲稍薄了一點。

低頻：2。量感不大，質感不錯，下潛一般，彈性較好。

聲場：2。橫縱向聲場均一般，整體呈圓形。

解析：3。解析力較好，細節清晰。

結像：3。結項較好，分離度不錯。

總體感受：潛99無論是調音還是素質還是比較不錯的，高頻清亮且延展性和控制力都較好，表現細膩。中頻密度一般，不屬於厚實的調音，但是比較飽滿，人聲靠前，齒音控制較好。低頻量感不大，下潛一般，但彈性較好，算是比較注重質量的那種。聲場比較圓，大小一般。解析力不錯，細節表現豐富。結像力不錯，樂器的分離和定位都有較好的表現，並沒有掩蓋人聲。

* 小結

晨光蜂鷹H1和潛99這兩款百元一下的耳機，都能表現出對應價位的優秀實力，甚至潛99已經具有超乎其價值的實力，當然這兩款耳機之間沒有什麼可比性，畢竟差價擺在那裡。 蜂鷹H1這款耳機其實談不上什麼素質，但它的調音風格可圈可點，十分中正的表現，完全可以幫助初燒建立一個正確的聽音觀，比10元店那些個雜牌耳機要好上不少。印象中蜂鳥和潛25相比，調音風格類似，素質相當，潛25的高頻相對蜂鳥更好，低頻量感更大，中頻相對略凹一點，人聲不夠突出，這也是我沒有把它留下的重要原因，聲場和解析都大差不差。潛39給我的印象是人聲非常貼耳且細膩，高頻表現尚可，低頻殘廢，總體來說是非常偏人聲的耳機，但是不知道為什麼聽起來非常悶，像被水泡過的感覺一樣，讓我一度懷疑我買的潛39是不是壞的。潛99則突顯出了潛韻旗艦的品質，無論是素質還是聽感都有一個相對較高的水平，但是高阻版對推力有一定的要求，iphone很明顯的不太能推飽這款耳機，用X3來推效果總體好了很多，同樣這個價位的威索尼可VSD1S，大體的印象是三頻均衡，橫向聲場較大，解析力還行，但相對潛99的各方面素質還是稍遜一籌。

3.ECCI PR200MK2

購買經歷：ECCI PR200MK2俗稱殭屍馬克兔，出自著名的調音師「殭屍」先生之後，也是網上推薦初燒最熱門的耳機之一。我一直對馬克兔有著迷一樣的崇敬，去年趕上一次京東做活動，100塊錢入手了一條。

參數：單元直徑暫無數據，頻響範圍18-20000Hz，產品阻抗16歐姆，靈敏度105dB。

高頻：3。亮度稍暗，延展性較差，控制力稍好。

中頻：3。飽滿厚實，聲音密度尚可，人聲距離適中。

低頻：3。量感略微偏大，下潛尚可，彈性稍差。

聲場：3。橫向聲場中規中矩，縱向一般。

解析：2。解析力一般，細節不清晰。

結像：2。結項力一般，層次感稍差。

總體感受：馬克兔的整體素質並不高，調音偏暖的風格，偶爾會感覺略顯悶糊。高頻略顯暗淡，沒有什麼延展性。中頻飽滿厚實，人聲距離較近，聽起來比較溫暖醇厚，對感情的表現比較到位。低頻量感偏大，質感一般，下潛不算深，回彈稍慢，整個低頻有點散，對樂感氛圍的烘托倒是表現不錯。解析力和結像力一般，很多細節均有丟失，樂器分離度一般，缺乏層次。

4.聲美 E10

購買經歷：聲美E10可謂是馬克兔的老對手，也是網上推薦初燒的熱門耳機之一，這條耳機正好同事有，便借來聽聽。

參數：單元直徑10mm，頻響範圍15-22000Hz，產品阻抗16歐姆，靈敏度100±2dB。

高頻：3。亮度尚可，延展性不錯。

中頻：2。略有凹陷，人聲距離偏遠。

低頻：3。量感適中，質感尚可，下潛和彈性不錯。

聲場：3。橫向聲場中規中矩，縱向一般。

解析：3。解析力尚可，細節清晰。

結像：2。結項力一般，樂器和人聲的分離度稍差。

總體感受：E10的整體素質不錯，素質上有點兩頭翹，聽起來比較清瘦的風格。高頻比較明亮，延展性較好，沒有明顯的毛刺感。中頻略飽滿但不厚實，聲音密度稍差，稍微有些凹陷，對人聲的表現稍差，少了一些味道。低頻的表現很好，比較有凝聚力，量感適中，下潛和彈性都不錯。解析力較好，很多細節都比較清晰。結像力一般層次感差，各樂器之間分離度稍差，而且樂器稍微有些蓋過人聲，使整個耳機少了一些感情。

5.飛利浦Fidelio S2

購買經歷：跳水王子飛利浦出品的旗艦塞，從999元的價格一直跌倒200左右，聽說光包裝盒就值200元，遂安利同事入手，借來聽聽。

參數：單元直徑13.5mm，頻響範圍5-40000Hz，產品阻抗22歐姆，靈敏度107dB。

高頻：4。清晰明亮，延展性不錯。

中頻：3。飽滿但不厚實，人聲距離適中。

低頻：3。量感略微偏少，質感尚可。

聲場：4。橫向聲場較大，縱向聲場一般。

解析：3。解析力尚可，細節表現較好。

結像：2。結項力尚可，樂器和人聲的分離度較好。

總體感受：飛利浦S2的整體素質還好，聽感上比較秀氣內斂。高頻表現優秀，明亮清晰，延展性和控制力均不錯，對弦樂的表現很有感覺。中頻算不上飽滿，也不算凹陷，聲音密度一般，人聲距離適中，聽起來稍顯清秀。低頻量感略偏少，相對較為鬆弛，下潛深度稍好，比較有質量。得益於半開放式的優點，橫向聲場較大。解析力和結像力都還好，細節明確但稍微有點不清晰，樂器的表現乾淨細膩，分離度較好，沒有蓋過人聲。

* 小結

殭屍馬克兔，聲美E10和阿思翠AM800一直都是200元價位常常被推薦耳機，很遺憾至今沒有聽過AM800，但是跳水王子飛利浦的入耳旗艦Fidelio S2已經跳水到200元這個價位，所以就把它和馬克兔，E10放在一起總結了。我以前對馬克兔一直都比較有憧憬，記得以前看過林Sir對馬克兔的評測，印象最深刻的一句話是「馬克兔是一個充滿樂感的房間」。直到自己入手後體會，確實，馬克兔確實對音樂氛圍的烘托不錯，鬆弛偏軟的中低頻對樂感的表現非常突出，但是細細一聽，馬克兔也只是樂感比較好僅此而已了，素質方面各項表現都比較一般，這和聲美E10可以說是形成了鮮明的對比，聲美E10是那種給人感覺各方面素質不錯，但樂感表現一般的耳機，E10三頻都不差，也會把各種細節呈現到你的面前，但是在聽感上就是相比馬克兔就稍遜一籌。仔細想了一下，其實馬克兔的素質是比E10要差一點，但是馬克兔飽滿的中低頻和醇厚的人聲很容易使音樂變得有感情，E10雖然素質更好，但一切都表現的更加直白，調音少了一些味道。好的素質不代表會有一個好的聽感，而聽感的表現就要看調音師的調音風格了。跳水王子飛利浦Fidelio S2的調音風格明顯就屬於清瘦，內斂的風格，它的三頻素質比前面兩款都更加優秀，對樂器的表現非常優秀，但對人聲的表現相對一般，感覺和E10有點類似風格，至於這種風格好不好聽，可能就見仁見智吧。

6.JVC HA-FXT200

購買經歷：我朋友Y從閑魚上收的二手，聽了一段時間後寄給我聽了。

參數：單元直徑5.8+5.8mm，頻響範圍6-26000Hz，產品阻抗12歐姆，靈敏度105dB。

高頻：4。高頻亮度尚可，延展性和控制力稍好。

中頻：3。中頻不算飽滿厚實，人聲偏遠。

低頻：4。低頻量感略大，下潛和彈性不錯。

聲場：3。橫向聲場中規中矩，縱向一般。

解析：3。解析力一般，細節不夠清晰。

結像：3。結像力一般，樂器分離度尚可。

總體感受：FXT200整體素質還可以，聽感一般，是一個偏兩頭翹的塞子。高頻亮度尚可，有一定的延展行，控制力不錯。中頻不夠飽滿，人聲略遠不醇厚，對感情的表現力稍差。低頻量感略微有點偏多，但質感較好，下潛和回彈都不錯。聲場中規中矩。解析力一般，細節表現不夠清晰明確。結像力一般，樂器分離度和定位尚可。

7.威索尼可 VSD3S

購買經歷：威索尼可VSD3S買過兩次了，第一次是買VSD5送VSD3S，VSD5因為高頻表現太差出手了，當時送的VSD3S是個基佬紫色，對於我這種鋼鐵直男，氣質嚴重不符，遂聽了兩天也出手了。但是對VSD3S的音質還是非常滿意的，一直念念不忘，後來16年雙11的時候又入了一款黑色的。

參數：單元直徑暫無數據，頻響範圍5-31500Hz，產品阻抗40歐姆，靈敏度108dB。

高頻：4。高頻亮度一般，延展性稍好，控制力稍弱。

中頻：3。略微凹陷，人聲稍遠，聲音密度一般。

低頻：3。量感偏大，下潛尚可，彈性一般略微偏散。

聲場：4。橫向聲場較大，縱向一般。

解析：4。解析力尚可，能聽到細節但不夠清晰。

結像：3。結像較弱，樂器的分離度一般。

總體感受：威索尼可VSD3S整體素質尚可，調音偏中下盤。高頻亮度和延展性都一般，稍微有一點點生硬。中頻飽滿厚實，聲音密度略小，略微有點凹陷，人聲距離略偏遠，聽起來稍微不能凸顯感情。低頻量感偏多，質感一般，回彈有些拖沓，聽時間長了有點轟頭，這也是我換掉這個耳機的最大原因。聲場中規中矩，橫向較大。縱向一般。解析力尚可，細節稍微有點丟失。結像力尚可，分離度一般。

8.威索尼可 VSD5S

購買經歷：同事的耳機，借來聽聽。

參數：單元直徑暫無數據，頻響範圍10-28000Hz，產品阻抗45歐姆，靈敏度105dB。

高頻：4。高頻亮度尚可，延展性較好，略有金屬味。

中頻：4。飽滿不凹陷，人聲距離適中。

低頻：4。低頻量感適中，質感下潛不錯，有一點彈性。

聲場：4。橫向聲場較大，縱向一般。

解析：5。解析力優秀，明確而清晰。

結像：4。結像有力，樂器之間分離度不錯。

總體感受：威索尼可VSD5S整體素質不錯，調音均衡。高頻明亮且延展性好，但控制力稍差， 容易有點金屬味，總體來說比較清亮悠揚。中頻飽滿但稍不厚實，密度尚可，人聲距離適中，略顯醇厚。低頻量感適中，下潛和彈性不錯。橫向聲場稍大，縱向一般。解析力優秀，細節明確且清晰，該聽的都能聽到。結像力尚可，各樂器之間分離度尚可，但和人聲分離度一般。

9.漫步者 H297

購買經歷:今年年初想買一個替換VSD3S的塞子，之前聽過朋友Y的H297，正好H297有促銷活動，印象中H297的聲音不錯，整體也更加小巧，就入手了一條。

參數：單元直徑10mm，頻響範圍20-20000Hz，產品阻抗32歐姆，靈敏度105dB。

高頻：4。高頻亮度尚可，延展性一般，控制力好。

中頻：5。飽滿厚實，密度集中，人聲貼耳醇厚突出感情。

低頻：3。低頻量感偏多，下潛一般，彈性稍好。

聲場：3。橫向和縱向聲場中規中矩，整體較圓。

解析：4。解析力不錯，明確而清晰。

結像：4。結像力不錯，各樂器與人聲分離度好。

總體感受：漫步者H297整體素質比較均衡，是一個人聲非常好聽的塞子，表現突出。高頻雖然沒有特別明亮，延展性也一般，但是控制力很好，緊實而有力。中頻密度集中，人聲醇厚突出，對感情的表現非常到位。低頻量感偏大，質感尚可，下潛一般，但回彈速度不錯。聲場橫縱大小相差不多，總體呈圓形。解析力非常好，細節明確清晰，該聽的都能聽到。結像力不錯，樂器之間分離度一般，但不蓋過人聲，樂器與人聲的分離度較好。

* 小結

威索尼可的耳機我累計聽過VSD1S，VSD3S，VSD5，VSD5S，GR07，拋開素質不談，威索尼可的耳機調音一直都非常優秀。VSD5當時給我的印象是，素質比VSD3S高了很多，VSD5的中頻，低頻，聲場，解析均比VSD3S好了很多，雖然它的高頻非常清亮，延展性也較好，但是控制力不佳，總是會凸顯出一股子濃濃的金屬音，在極高的高頻容易出現敲鐵皮的感覺，人聲的齒音較多，無論男女聲都會出現，控制不佳。VSD3S整體素質尚可，初聽還是比較討好耳朵，但是量感偏大的低頻聽時間長了總是感覺有點轟頭，低頻很容易影響到中高頻，人聲雖然不算遠，但也不怎麼突出，聽起來總感覺略微缺乏感情，曾經把VSD3S作為主力塞用了很長一段時間。VSD5S看名字只比VSD5多了一個"S",相比而言總體素質不變，聽感卻大大改善了很多，尤其是高頻的金屬味消弱了很多，偶爾還是有點，VSD5S更像是VSD3S的一個全面升級版，增強了低頻的質量，消弱了量感，中高頻方面聲音密度有所提升，聽起來更加細膩柔和，人聲依然不貼耳，但不受低頻的影響了，對感情的表現好了很多，聲場，解析，結像方面相比VSD3S均有較大程度的提升，可以說VSD5S的聲音真的是非常的均衡代表了，我甚至會覺得它可能是500元以內綜合素質最好的耳機，沒有之一。至於GR07，好久之前，在中關村裡的耳機店裡蹭聽了一下，當時環境略吵，也不記得是Classic版，還是Bass版了，只是大概印象是乾淨和清淡。

漫步者H297，當初16年看了毒文深深種草，後來好朋友Y先入手了。那天下班，我兩興緻勃勃的約在奧體中心，伴隨著廣場舞的音樂和大媽的舞蹈，我輕輕戴上H297...「哇塞，人聲真好聽啊，低頻好有彈性啊」，這是我印象中對H297的第一印象。今年年初，正好趕上漫步者H297和威索尼可VSD5S有促銷活動，早就不想聽VSD3S的低頻和人聲了，猶豫了一下後入手了H297。H297的最大特點是人聲貼耳，飽滿醇厚有感情，低頻的量感有點多，但是質量還不錯，下潛回彈都比較到位，而樂器之間的分離度一般，但是樂器和人聲之間保持了一個很好的距離，背景靠後，人聲靠前，再加上不錯的解析力和結像力，使得H297這種調音非常容易表現出音樂的感情。H297各方面素質略好於VSD3S，略弱於VSD5S，我購買它最大的原因就是它富有感情的人聲表現非常好。

JVC FXT200是一個雙動圈耳機，JVC這家公司也被戲稱為「地外科技」，正如其名，這家公司的產品經常用上各種各樣黑科技，雙動圈單元、三動圈單元、木質振膜等等均出自這家公司之手。出於對黑科技加成的信仰，對這款耳機還是有比較大的期待。但是反覆拿出來聽過好幾次，真的每次感覺都很一般般，沒有什麼特別驚艷的特點，中頻略凹，聲場解析結像都很普通，非要選個有特點的話應該就是低頻還算有點印象吧，低頻的量感質感和彈性都還可以，總體而言無論是素質還是聽感都覺得很中庸。聽說這家公司是技術儲備強大，但調音一般。

10.鐵三角 CKR10

購買經歷：同事的耳機，借來聽聽。

參數：單元直徑13mm，頻響範圍5-40000Hz，產品阻抗12歐姆，靈敏度110dB。

高頻：4。明亮清晰，延展性不錯。

中頻：5。飽滿厚實，人聲突出。

低頻：4。量感適中，下潛和彈性都不錯。

聲場：4。橫向聲場較大大，整體呈橢圓形。

解析：5。解析力很好，細節豐富。

結像：5。結像力很好，分離度和定位優秀。

總體感受：鐵三角CKR10整體素質很高，三頻比較均衡。高頻明亮，延展性和控制不錯，有一定的泛音。中頻飽滿厚實，聲音密度集中，人聲不算貼耳但比較醇厚，富有感情。低頻量感飽滿，凝聚度不錯，拳拳到肉。聲場橫向和縱向表現都不錯。解析力非常好，細節豐富而且明確清晰。結像力非常好，各樂器的分離度拉的很開，定位也比較明確，有一定的空間感，沒有任何擠在一起的感覺。

* 小結

CKR10相對於前面一眾塞子，可以說是一耳朵的差別，畢竟已經不是一個價位段了。其實，我記得初聽CKR10的時候並沒有什麼特別驚喜的感覺，除了素質比較優秀，調音的感覺真的很普通，讓我質疑1000+的塞子就僅此而已？某一天隨意聽了《一萬次悲傷》，前奏時伴隨著吉他的演奏在遠處還有一個類似「鑔」的聲音，而且這個細節在之前所有的耳塞里都沒有注意到過，這個細節使我重新靜下心來細細品味的一番這個耳機。CKR10的調音其實非常高級，不過沒有那麼容易被察覺到，它沒有刻意的凸顯素質的好壞，但是當你靜下心細細聽的時候會發現該有的都有，什麼都不差，整體風格比較寬鬆自然，精緻柔和，非常有味道。

最後上一張全家福吧

總結

照例，製作了一張表格統計了文中耳機的各項分值並計算了總分給大家參考。本表格中的各項分數並不權威，帶有一定的主觀色彩，僅供參考。

耳塞式耳機相對頭戴式更加方便，可能也是很多初燒最初的選擇，我的第一條耳機是55元的漫步者H185，該開始聽著還不錯，但隨著毒文看的越來越多，也就入的坑越來越深了。文中塞子大多集中在500以下，其實我覺得這個價位段的塞子性價比是最高的，大部分200以上的耳機基本上已經有模有樣了。要不就選擇1000+甚至更貴的旗艦塞一步到位好了，有印象的就DN2000和CKR10，這個價位段我就涉獵的比較少了，不過現在有點種草索尼N3AP。而500到1000這個價位段，腦海中實在是想不到幾款特別熱門的耳機，可能也就是森海塞爾IE60,木饅頭和AKG N20等等了，也曾聽過木饅頭和N20，感覺這個價位段有點不上不下的，沒有比三五百的塞子好太多，但又比各種旗艦塞差不少，略顯尷尬吧。

至此，小白的耳機評測系列文章就到此結束了，忙忙活活累計半個月時間和原創兩萬多字也耗費了不少時間和精力，希望能夠對大家有所幫助，同時，也紀念一下曾經那段一去不復返的時光……那會在北京和小夥伴Y加班都多，每天即使坐最後一班地鐵也都會相約在奧體中心見，寧願犧牲點睡覺時間，也要多聊一會耳機……哈哈。

* 後期可能會寫一篇關於JBL Pulse2的輕曬單和現有藍牙音頻連接技術的淺析，主要是針對索尼對安卓8.0貢獻LDAC技術有感和對蘋果連APT-X都不支持的吐槽，有興趣的朋友可以關注下。

寫在最後

從大四開始到現在工作一年多時間，也斷斷續續關注耳機快三年了。從最初的對好音質的追求之心，到中期的對好耳機的好奇之心，再到現在逐漸恢復心態的平和之心。這期間有不少堅持愛好的疲勞，也有不少激動人心的回憶，永遠也忘不了和小夥伴Y每聽到一款好聽的新耳機的時候心中那種難以言表的驚喜感。

本系列文章評測的所有耳機都可以稱之為「末」，而好的音樂本身才是「本」，希望我們 在追求器材的同時，不要「本末倒置」。不忘初心，只有好的音樂才能喚醒我的內心最原始的悸動……End。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！