不改革真的會死：法家鼻祖如何成就魏國霸業|改革系列

原標題：不改革真的會死：法家鼻祖如何成就魏國霸業|改革系列

編後語

春秋戰國，諸侯爭霸，逐鹿中原，中國歷史進入第一個大分裂時代。

在孔子眼裡，這是一個「禮崩樂壞」的最壞時代。但是在雄心勃勃的君主和改革家眼裡，也許是一個建功立業的最好時代。

這一段轟轟烈烈的大亂世，伴隨著的是轟轟烈烈的大變革。舊有的分封和井田制度，成為阻礙社會進步的絆腳石。

分封制度下，貴族領主在封地內擁有民政、經濟、軍事等一系列權力，形成一個自給自足的閉環。君主的權力無法下沉，枝強幹弱甚至影響到政權穩定。這是社會動亂的政治制度根源。

井田製成為阻礙進步的經濟制度因素。在更早的時代，生產資料以石器、骨器為主，一家一戶不能獨立耕種，只能集體協作。耕種公田，是一種力役形式的田稅。由於人好逸惡勞的天性，農奴天然沒有耕種公田的積極性。而井田是分封給貴族的，不能隨意買賣，土地資源也不能流動給生產效率更高的人。

春秋戰國時代，冶鐵技術發明，鐵制工具逐漸應用。伴隨牛耕的推廣，個體耕作逐步取代協作耦耕，公田呈現荒蕪景象。手持鐵器的農夫，甚至開始開墾荒地，這些田地也逐漸被統治者納入徵稅範圍。

土地制度發生變化，各國也相應開啟田稅制度改革，實行按畝徵稅，將田稅和數量、產量直接掛鉤。比較早的，如魯國的「初稅畝」（公元前594年）。

李悝廢棄井田，推行200步為畝的大田制，事實上廢除了井田制。農夫給貴族的賦稅不再是以種植公田的形式，而是直接用財物交納。賦稅是相對固定的，農民生產的糧食越多，自己的所得就越多。生產積極性提高，生產效率提升，國家收入相應增加。

與經濟制度改革相配套的，是廢除貴族的世卿世祿，土地變成一種流動資源。後來的商鞅徹底改革，土地成為農民或地主的私有財產。

春秋時期的管仲改革，也涉及到井田與爵祿，但重點是在鹽鐵、貨幣等領域，以市場作為主要手段。李悝改革的重點，集中在井田分封制度，並輔以《法經》作為固變的工具。

遺憾的是，魏國改革取得初期成績後，經濟發展使多數人受益，社會矛盾緩和，改革力度隨之減弱。魏文侯和李悝去世後，既得利益者封鎖人才上升通道，逼走改革人才，魏國的變法終於人亡政息無疾而終。

李悝變法的思想、路徑及制度工具，被吳起、商鞅直接繼承，催生了楚國與秦國的變法。這幾次變法通過不斷試錯調整，最終由商鞅集大成，完成土地私有、中央集權與郡縣制度的徹底轉型，並實現了中國的大一統。

[第一期]其實周公不會解夢，他很封建

[第二期]為周再續600年：五分鐘扒開「暴君」周厲王真實的一面

[第三期]特朗普你out了：減稅和貿易戰，這個山東人兩千年前就玩轉了

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！