孫科書法：寫得不錯，只是公子之名，遮蓋了他的書法造詣

孫科書法：寫得不錯，只是公子之名，遮蓋了他的書法造詣。孫科作為孫中山的兒子，才華不得大顯，並不是因為他沒有才華，實在是因為其父聲名大，蓋住了孫科的才華光芒。提到孫科，一般就認為他是孫中山的兒子，公子大名，遮蓋了他的書法造詣。人們對於孫科其他的才華印象，沒有太多的了解。

如果看過孫科的書法，肯定會對他的文化才能有進一步的理解，他的書法有相當的造詣，不輸其父，有碑帖功力，果然是公子品質，風度翩翩，又顯沉穩厚重，是比較不俗的觀感。從孫科對於文化修養，不僅僅家學的傳承，還在於他有主動修習文化書法的結果。孫科好做學問，非常願意讀書，好修筆墨，不當淺薄公子的主動，還是令人比較佩服的。

一般來說，歷史上許多公子哥的文化才能，是下代不如上代，呈現衰退的現象。公子們好吃懶動，不修文化的事情太多了，以至於人們對「富貴公子」一詞，好感不多。但是孫科例外，雖然是大家公子，卻有謙遜修鍊書法的文化品格，他揮筆弄墨，為人們留下了許多非常悅目可觀的書法作品，也不失公子有益書法文化的一個典型。

孫科書法的能力比較全面，雖然不能說是諸書皆成，但是楷書、大字榜書、行書寫得都有功力，達到了書法家的造詣水準。他的書法不僅僅是名人書法，也有書法名人的品質。孫科寫楷書，以端正為宗旨，楷書受顏體楷書的影響比較明顯，筆法沉穩，墨意深厚，可謂是骨堅韌，肉豐腴，觀感相當飽滿，氣場比如強。他書法的這種堅韌豐腴的形態，很符合他的文化性格，對傳統文化的汲取和恭敬，讓他的書法有比較明顯的法度要求。別看他有公子的地位，但是在傳統書法文化面前，就不論地位之高，而論對書法的恭仰心境了，恭敬寫書法，端正傳續文化，孫科書法的這種品質，值得讚美和學習。

當下，有些書法家就缺少孫科書法的這種端正品質，書法不師古，不講法度，恣意創新。結果創新不成，反倒寫成了丑書。把孫科的書法放進丑書堆里擺一擺，就是駑馬見良駒，烏鴉伴鳳凰的觀感，孫科書法有一種正大氣象的精神風骨，丑書在其面前，只能說是小兒科。所以說孫科的書法，對糾正現在的丑書之風，是有借鑒意義的。

書法文化傳承到今天，已經有數千年的歷史了。書法真正的藝術高點在古代，而不是在當前，所以那些認為自己的書法因為創新而得大功的人，是過度自信了，現在人們能把書法的傳統之功修鍊一部分到手，已經是難能可貴。所在，要堅持把書法寫得端正，才是真書法。玩創新，寫丑書，只能把書法玩壞了。不客氣地說，孫科雖然在歷史上沒有書法家的位置和稱謂，但人家卻是擁有書法家的素質和功力，只是因為公子之名，掩蓋了他的書法造詣而已。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！