為何項羽和劉邦死前都信「天命」？

劉邦大敗項羽後，曾在洛陽南宮擺酒，與群臣總結項負劉勝的原因。

這時候的劉邦，把項負劉勝的原因總結為大家一起奮鬥的結果，劉邦說——

夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給餽餉，不絕糧道。吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。

這段話非常地出名，經常被人引用來引用去，既用以說明張良、蕭何、韓信乃當時難得一見的大才，又用以說明劉邦的知人善任。

但當我們把《史記》翻到《高祖本紀》的上一章，也就是項羽和項羽所創立的楚國的傳記《項羽本紀》，在《項羽本紀》這一章，我們很容易看到，項羽並不認為自己的失敗在於自己不會用人，在項羽看來，項羽的失敗，非人力，乃天命，項羽說——

吾起兵至今八歲矣，身七十餘戰，所當者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸有天下。然今卒困於此，此天之亡我，非戰之罪也。

對於項羽的言辭，司馬遷給予激烈的批評。可弔詭的事是劉邦臨死前的總結，竟與項羽的看法一模一樣，劉邦認為自己之所以能夠取得勝利，實乃天命，而非自己多麼地優秀，劉邦說——

吾以布衣提三尺劍取天下，此非天命乎？

劉邦的意思很明確，自己出身普通，非有尺寸之勢可依傍，但竟在秦末的群雄逐鹿中勝出，其他膽敢起兵反自己的，也被自己一一鎮壓，這絕非人力所及，實乃天命。

為什麼在生命的盡頭，項羽和劉邦，這一對兒曾花五年時間決一雌雄的把兄弟，竟把勝負的原因都歸因於天？

其實，也好理解。

帝王與普通人不同，帝王是個高風險高回報的職業。

對於咱們普通人來說，只要邦有道，只有沒有天災人禍，我們好好努力，辛勤勞動，合法經營，日子總會越過越好，人生總是有個盼頭，我們的人生，我們自己做主。

但帝王則不同，他們既要擊敗對手，還有防範屬下。

擊敗對手，既要靠政治手段，還要靠戰爭手段，政治手段也要依靠強大的軍事實力。

所以，歸根結底，擊敗對手的關鍵在於軍事實力。

但是，戰場上，槍炮無眼，無論你是多麼高級的指揮官，都有可能被流矢射中，然後掛掉。活下來的，都是運氣好的。

可什麼是運氣呢？運氣不就是天命嗎？

彭城之戰，一場突如其來的大風救了劉邦，這不是天命，是什麼呢？征討英布，為流矢射中，這不是命運，是什麼呢？中流矢的那一刻，劉邦就懂了，天要收他，天要讓他卸任帝王，讓他去另一個世界與早已等候多年的項羽繼續快意恩仇，所以劉邦說——

命乃在天，雖扁鵲何益！

參考資料：《史記·項羽本紀》、《史記·高祖本紀》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！