文/王美妮

（項羽和虞姬）

【作者簡介】王美妮，女，陝西人，中學語文教師。喜歡文字的溫度與靈性，借文字追尋生活的詩意與遠方。

【本文由作者授權發布】

（一）戰場上的項羽會有怎樣的風采

歷史從未否認，項羽是一個英雄。

「千兵易得，一將難求」，項羽本人首先是一員猛將。《史記?項羽本紀》記載，項羽身高八尺有餘，力大能舉鼎，才氣超過常人，吳中當地的年輕人都很懼怕他。

戰場上的項羽會有怎樣的風采呢？

項羽在垓下被諸侯軍層層包圍時，四面皆楚歌。項羽於是引兵突圍，到東城時，僅剩二十八名隨從，而追趕的漢軍則有幾千人。項羽自料難以逃出，於是決定為手下士兵痛痛快快地打一仗，且要三次戰勝敵軍，以此來證明自己失敗的原因是上天要滅亡他，絕不是作戰的過錯。

且看項羽這三次行動如何。

第一次，項王對騎兵們說：「吾為公取彼一將。」於是項王高聲呼喊著沖了下去，漢軍「皆披靡，遂斬漢一將」這「一將」可謂斬得輕輕鬆鬆，易如反掌。

第二次，漢軍騎兵將領赤泉侯楊喜，在後面追趕項王，項羽瞪大眼睛呵斥了赤泉侯一下，赤泉侯連人帶馬都嚇壞了，倒退了好幾里。

第三次，項王與他的騎兵在三處會合了，漢軍不知項王的去向，就把部隊分為三路，再次包圍上來。「項王乃馳，復斬漢一都尉，殺數十百人」。項羽再次騎馬沖了出去，又手起刀落，斬殺了漢軍一名都尉，殺了上百個漢兵。三戰三捷之後，項羽聚攏手下的騎兵檢查人數，結果僅僅損失了兩個人。

（《楚漢傳奇》中的項羽）

在雙方兵力懸殊，身陷重重包圍，敵軍緊追不捨的危機情況下，項羽臨危不懼，三次行動，每一次都能給敵軍有效的打擊，沒有絲毫兵敗的絕望。漢將赤泉侯的慌亂與漢軍面對項羽的恐懼退避，強烈的反襯出項羽以一敵百，驍勇善戰的英雄神勇。

這就是項羽。

楚秦巨鹿之戰，堪稱體現項羽傑出軍事指揮才能的經典戰例，在項羽短暫的一生中，該次戰役算是一座輝煌山峰，司馬遷在《史記》中記錄下了作戰的精彩過程，並由此產生了成語「破釜沉舟」。

「項羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無一還心……楚戰士無不一以當十。楚兵呼聲動天，諸侯軍無不人人惴恐。於是已破秦軍，項羽召見諸侯將，入轅門，無不膝行而前，莫敢仰視。項羽由是始為諸侯上將軍，諸侯皆屬焉。」

這一仗，楚軍戰士置之死地而後生，個個決一死戰，威風凜凜，所向披靡。項羽的精心策劃，極大地激發了戰士的求生欲，使軍隊爆發出強大的作戰力，大敗秦軍，援救了鉅鹿，也奠定了項羽在諸侯軍當中無人能及的威望與地位。

秦末大亂，群雄逐鹿，項羽以一己之力起步，無背景，無兵力，然而只三年時間，就率領原戰國時的齊、趙、韓、魏、燕五國諸侯滅掉了秦朝，劃分天下土地，封王封侯，自號為「霸王」。而秦朝的統一，從秦孝公算起，五代人用了上百年的時間，才締造出統一天下的大秦帝國。所以司馬遷說，近古以來像項羽這樣的人還不曾有過。在如此短的時間內便平定天下，非凡人所為，唯英雄所創。

如此看來，項羽個人「力能拔山」，領兵打仗所向披靡，統一天下似乎也不費吹灰之力，輕而易舉。項羽回顧自己起兵經歷時感慨地說：我起兵八年，親身參加七十多次戰鬥，抵抗我的人都被打敗，打擊我的人都臣服於我，未曾戰敗過，然後才霸有天下。

項羽，的確是一位英雄！

（《鴻門宴》中的項羽和虞姬）

（二）項羽兵敗原因到底是天命還是人事？

「力拔山兮氣蓋世」的項羽在爭奪天下的過程中有席捲包舉之勢，然而起兵三年奪取的天下，緣何五年之後兵敗劉邦，最終落得個無顏見江東父老而自刎烏江的下場呢？

項羽垓下被圍時，曾把自身的失敗歸咎於天意，他說「此天之亡我，非戰之罪也。」

而歐陽修在《新五代史?伶官傳序》中說：「盛衰之理，雖曰天命，豈非人事哉！」

項羽兵敗原因到底是天命還是人事？

韓信在與劉邦的對話中，對項羽有這樣一段評價。

韓信說：「大王（劉邦）自己估計在勇敢、強悍、仁厚、兵力方面與項王相比，誰強？」

劉邦沉默了好長時間，說：「不如項王。」

（劉邦）

韓信拜了兩拜，贊成地說：「我也認為大王比不上他呀。然而，我曾經侍奉過他，請讓我說說項王的為人吧。項王震怒咆哮時，嚇得千百人不敢稍動，但不能放手任用有才能的將領，這只不過是匹夫之勇罷了。項王待人恭敬慈愛，言語溫和，有生病的人，心疼的流淚，將自己的飲食分給他，等到有的人立下戰功，該加封進爵時，把刻好的大印放在手裡玩磨的失去了稜角，捨不得給人，這就是所說的婦人的仁慈啊。項王即使是稱霸天下，使諸侯臣服，但他放棄了關中的有利地形，而建都彭城。又違背了義帝的約定，將自己的親信分封為王，諸侯們憤憤不平。諸侯們看到項王把義帝遷移到江南僻遠的地方，也都回去驅逐自己的國君，佔據了好的地方自立為王。項王軍隊所經過的地方，沒有不橫遭摧殘毀滅的，天下的人大都怨恨，百姓不願歸附，只不過迫於威勢，勉強服從罷了。雖然名義上是霸主，實際上卻失去了天下的民心。所以說他的優勢很容易轉化為劣勢。如今大王果真能夠與他反其道而行，就能戰勝項王。」（《史記?淮陰侯列傳》）

（韓信）

高祖劉邦曾在洛陽南宮擺設酒宴。高祖說：「列侯和各位將領，你們不能瞞我，都要說真心話。我之所以能取得天下，是因為什麼呢？項羽之所以失去天下，又是因為什麼呢？」

高起、王陵回答說：「陛下傲慢而且好侮辱別人；項羽仁厚而且愛護別人。可是陛下派人攻打城池奪取土地，所攻下和降服的地方就分封給人們，跟天下人同享利益。而項羽卻妒賢嫉能，有功的就嫉妒人家，有才能的就懷疑人家，打了勝仗不給人家授功，奪得了土地不給人家好處，這就是他失去天下的原因。」

高祖說：「你們只知其一，不知其二。如果說運籌帷幄之中，決勝於千里之外，我比不上張子房；鎮守國家，安撫百姓，供給糧餉，保證運糧道路不被阻斷，我比不上蕭何；統率百萬大軍，戰則必勝，攻則必取，我比不上韓信。這三個人都是人中的俊傑，我卻能夠使用他們，這就是我能夠取得天下的原因所在。項羽雖然有一位范增卻不信用，這就是他被我擒獲的原因。」（《史記?高祖本紀》）

（劉邦，蕭何）

司馬遷認為，項羽自誇戰功，竭力施展個人的聰明，卻不肯師法古人。項羽認為霸王的功業，要靠武力征伐諸侯治理天下，結果五年之間終於丟了國家，身死東城，仍不覺悟，也不自責，實在是太錯誤了。（《史記?項羽本紀》）

韓信、劉邦、司馬遷三人對項羽的臧否基本一致：項羽只逞個人之能，不善用人，不能發揮人才優勢；項羽不能大方地封賞有功的臣子，導致眾叛親離；項羽沒有好眼光，放棄了關中的有利地形，定都彭城；項羽性情殘暴，恣意破壞，失去民心。

由此可見，項羽的失敗，並非「天命」，而是「人事」！

（《楚漢傳奇》中的項羽和虞姬）

小編提示：如果您喜歡這篇文章，敬請轉發和評論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！