平台大！就真的安全嗎？
縱觀我國互聯網金融發展歷程，從06年萌芽，13年爆發，14年危機初顯，15年雷聲不斷，16年中小平台空間變小陸續退場，17年監管年，18年合規年，預計19年會成為真正的備案年。據網貸之家統計截止到4月累計問題平台數量已經高達4237家，正常運營的 平台數量不到2000家了。
一說起如何選擇p2p網貸平台很多人就會說小的平台千萬別信別投，大的平台才安全可靠！可是，小編默默的說一句：貌似出事的都是大平台居多呀，反而是一些名不見經傳的小平台卻能夠穩穩的維持經營多年。且出事平台多是披著p2p的外衣進行自融，所以投資者需要小心了，千萬不要被大平台蒙了眼，而是要透過平台看清平台的性質。
在P2P這個領域，無論是平台宣傳角度也好，還是投資者選擇平台的方式也罷，業務規模始終是一個重要的判斷要素，我們經常說大平台有保障，這裡的大其實往往指的也是業務規模。
5月10號，從深圳市互聯網金融風險等專項治理工作領導小組辦公室流出了一份通知文件，全稱為《關於召開我市部分P2P網貸機構約談會的通知》，主要核心內容，是相關監管認為這些平台在整改驗收期間的業務規模增長過快，違反了國家整治辦提出的，整改期間業務規模不能增長，這一要求。
很多平台在宣傳自己的實力有多強的時候，特別願意用自己的業務規模來做證明，什麼交易量突破多少多少億、為投資人創造收益多少多少億，而投資人也習慣了通過一個平台的業務規模來判斷它的安全性和投資價值。
首先我們清點一下所謂的大平台引發的行業軒然大波!
1、e租寶、大大暴雷，殃及互金，行業多年努力建立起來的品牌知名度一夜回到解放前。
2、農行銀票事件，禍水東引，行業再次受創。
3、大大、中晉、快鹿等事件的爆發，引起全民恐慌，理財市場人心惶惶。
4、監管趨嚴，多地經偵行動，斷增量去存量思路明顯，行業自危，投資人擔心。
5、沃時貸的清盤雷，行業重新審視車貸資產業務。
6、善林金融600億龐氏騙局曝光：1000家門店關門 8人被捕，出事後，更有投資者執迷不悟，仍抱希望！
7、。。。。。。。。。。。。
那為什麼說大平台不一定安全？
首先，大平台預期壞賬並不鮮見
從以上現實情況來看，大平台出現過億元逾期壞賬、涉及非法集資被調查等負面消息經常引爆網路熱議，之前一系列行業惡性事件就已經可見一斑。其一個壞賬帶來的風險威力不亞於上百個小平台跑路的結果，最後受損的都是投資者手裡的本金。
其次，大平颱風控要求更高、合規清退工程量更大
之前大平台的標相對較大，動輒成百上千萬，而小平台的標從幾萬到數十萬，很少有幾百萬的大標。小標相對達標來講風險可控，就好比是一個是尾大不掉，一個是小家碧玉的感覺。就算出現逾期或壞賬，小平台兌付的壓力也會相對更小。而現在明確規定需要進行小額信貸 ，很多大平台的業務都為了進行合規都必須進行清退或者合規整改，交易額上幾百億、上千億的平台合規整改起來是非常繁瑣麻煩的，人人聚財
再者，大平台擴張速度容易引發潛在經營風險
有大平台擴展速度過快，短時間內大力推廣進行高額返現吸引投資人，帶來的成本壓力很大，容易造成公司運營的資金鏈斷裂。加之大平台在獲客上會下重本，如果用戶轉化率不夠高的話，就是賠本賺吆喝，而小平台的目標則是先站穩腳，穩紮穩打，初期也會給投資者一些很給力的福利。
最後，大平台服務與響應速度相對較慢
隨著企業的規模的不斷擴大，大企業病似乎不可避免。機構臃腫、決策緩慢、相應滯後等問題會逐步顯現。大平台運營到一定時間，難免會出現店大欺客的嫌疑。小平台由於本身客戶就少，在客戶維護上會更加用心。轉化到風險上方面就是能更快的幫助客戶解決困難和問題。3月19日，人人聚財宣布其「定投寶」產品下線，而持有「定投寶」的用戶將直接被切換為散標項目，一時間投資人紛紛問責，網路一片嘩然。
同時目前還有很多家將近百億以上的平台，資金存管都沒有完全上線，所以，很難想像，面對這些待收動不動就幾十上百億，並且資金端還是面向普通大眾的P2P平台來說，監管的壓力究竟有多大。
而且這裡指的待收還是合規資產，還有那麼多涉及到不合規資產的平台那，比如大額標的、利率超限的現金貸、對接金交所的資產，這些不合規資產，是要清除到零的，但大家回憶一下，很多做這些業務的時候動作很大的平台，最後只是宣稱不再發新標了，卻並沒有明確表示，之前對接的資產的存量是多少，什麼時候會結清，而且這些業務也是有原始借款人的啊，他們也不是說還就能馬上還款的。
所以說，P2P這個領域，廣大投資人一定要注意，不管是大平台還是小平台，都不應以規模論英雄，而是要看資產質量，大不代表強，當然喜哥今天這裡也不是教條似的，就是認為大平台不好，小平台就好，畢竟一個過硬的風控模型，也是要有一定的優質資產量來作為前提的，喜哥今天的這些分析，更多的是想讓大家多用監管的角度去理性的看待一個平台的規模，這樣才能在投資的時候不盲目。
TAG:喜哥說財經 |