為什麼指揮官自己不佩戴望遠鏡？原來這是慘痛的歷史給出的教訓

在各種戰爭電視劇中，往往有一個情節，那就是指揮官在察看敵情時，往往伸手向旁邊的警衛員要來望遠鏡。那麼，指揮官為什麼自己不佩戴望遠鏡，這是因為要講派頭嗎？

答案是否定的，指揮官不佩戴望遠鏡，絕對不是嫌麻煩，講派頭，而是通過多少次血淋淋的戰鬥得來的經驗教訓。

在兩軍交戰的時候，如果有條件的化，最優先攻擊的目標自然是敵軍的指揮官。從古至今，指揮官就如同軍隊的大腦和靈魂，是戰鬥成敗的關鍵所在。如果指揮官陣亡，軍隊的士氣將會大跌，作戰的指揮也會失靈，是很容易吃到敗仗的。

因此在戰場上，率先擊殺敵軍的指揮官，是一件成本極低，極為划算的事情。在《三國演義》中，龐統就是因為騎著劉備的的盧馬，馬的顏色是白色，與眾不同而被射殺。這雖然是演義故事，但古代雙方在戰場上尋找有明顯特徵的主帥而擊殺，是不爭的事實。

在古代由於武器裝備的落後，採取斬首行動直接擊殺主帥而成功的例子並不多。但到了近代之後，由於熱兵器的引入，戰場上的指揮官就直接暴露在對方的火力之中。因此，指揮官不能有特殊標誌則變得至關重要。

在一戰的索姆河戰役，英國投入步兵作戰，當時指揮官的衣著與普通士兵完全不同。因此，這讓德軍大佔便宜。各個阻擊手們利用這個漏洞，嫻熟而巧妙的擊殺著各個指揮官，讓英軍在作戰中苦不堪言。

在抗戰時，敵後游擊隊也曾利用日軍的這個缺點而大展身手。當時日軍的等級制度非常嚴格，從大將到普通的列兵，衣著、佩刀都有顯著不同。游擊隊利用短暫而寶貴的時間以及有限的彈藥，直接擊殺日軍的指揮官，取得了很大的成就。

到了越戰時，美國人已經不允許軍官和士兵穿著不同，甚至不允許軍官佩戴個性化的飾物。到了後來，在戰場上都不允許向上級行禮。

望遠鏡本是戰場的工具，但也是非常有特點的工具。如果軍官佩戴望遠鏡，就會和普通士兵有所區別，也會增加擊殺率。因此，基本上在各國，軍官在戰場上是不允許佩戴望遠鏡的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！