Active Shooter，離我們有多遠？

本文轉載自公眾號LEPlayers 火器酷得到授權轉載此文

在大洋彼岸，不管是震驚世界的拉斯維加斯音樂節槍擊案，還是近日的YouTube總部槍擊案等等，都是所謂的Active Shooter事件。

Active Shooter，國內一般譯作「無特定目標的隨機犯罪射手」———聽上去拗口難懂，而且在槍支管理極為嚴格的我國，似乎這種「射手」離我們很遠。但是，米脂三中，北京西單大悅城，北京三里屯等等的砍人事件.....以及不計其數的沒有被廣泛報道的暴力事件，其實都是Active Shooter事件。

什麼是Active Shooter

根據美國國土安全局的定義，ActiveShooter指的是「在有限空間和人流密集的環境中實施或策劃實施殺戮行為的個人，在大多數情況下，Active Shooter會使用火器並且其選擇攻擊目標並沒有特殊的規律.」

雖然「大多數情況下他們會使用火器」，但在NTOA關於2017年Active Shooter事件的總結回顧中提到：「在2017年中，持刀襲擊有顯著增長」，「97起中有16起屬於持刀襲擊，即佔16.5%」. 同時，在同篇文章中，指出了刀具更便於購買、隱蔽攜帶、使用前不需要接受大量訓練的「優點」，同時它們在近距離中也是致命的，不會像使用火器一樣耗盡彈藥或者發出聲音（槍聲可以協助現場警員定位罪犯）

另外，「車輛襲擊」也有所增長（97起中有13起，即為13.5%）.此外越來越多的規則要求警員不得對行駛中的機動車的司機採取致命攻擊，使得這種利用日常通勤工具作為武器的情況變得更加棘手.

由此可見，Active Shooter並不能被一個「shooter」蓋住，在我們身邊發生的一些不見硝煙的血腥案件，本質上也是Active Shooter案件.

Active Shooter和恐怖襲擊有否差別？

答案是肯定的.

雖然現在對於「恐怖組織」的定義仍有爭論，判定標準根據每個國家和地區的政治立場等因素也有所出入，但是不可否定的是，恐怖組織實施恐怖襲擊的目的在於用恐怖手段造成威懾，以達到自己的政治目的或其他目的。而Active Shooter更多是由於心理問題和其他個人因素而導致的.例如，最近發生的米脂中學砍人事件中（根據目前媒體報道的消息）罪犯就存在有心理問題，並在一定程度上導致了悲劇的發生，而昆明3-1事件雖然也是「砍人」，但其策劃者實施者屬於分裂勢力、恐怖組織，故應劃分恐怖襲擊.由此可見，Active Shooter並不等同於恐怖襲擊.

儘管如此，而這還是有一些相似之處. 例如實施者並不打算在案件後倖存下來，並且意圖造成最大的傷害.

故而，在目前「事前預警-事後處置」模式之下，ActiveShooter案件由於偶發性明顯，沒有像恐怖組織的人員網路和指揮體系可以讓相關部門進行系統的調查和干預，在預警方面難度相對較大. 同時由於Active Shooter通常缺乏預先組織和準備，以及目的並不旨在造成基礎設施破壞，故在處理時與應對恐怖襲擊的方法也應有所改變.

Active Shooter在身邊

2018年4月27日陝西米脂砍人事件

「記者從米脂縣委宣傳部獲悉，目前米脂第三中學學生遭遇惡意襲擊一事，受傷的12名學生中又有兩人不治身亡，目前死亡人數增至9人。」 並且根據目前媒體披露的消息，「據犯罪嫌疑人交代，其在米脂三中上學時受同學欺負，遂記恨學生，今天才持匕首殺人」.根據前文所述，在此案件中，由於罪犯的「個人因素」以及「心理陰影」，在學校（人多密集）實施了暴力犯罪.

2018年2月11日，北京西單大悅城發生砍人事件，造成1人死亡，12人受傷；

2017年7月16日，深圳寶安區西鄉沃爾瑪超市內，一名男子持菜刀傷人。該案造成2人死亡，9人受傷；

.......

當然，由於各種原因，此處不會列舉過多案件，但是由上述幾例足以說明，Active Shooter（Attacker/Killer）的威脅並不只局限在某些「可以擁槍」的國家，也在我們每一個人的身邊.

地鐵站安檢口在晚高峰的時候往往人員高度密集，這個時候如果有人掏出砍刀會發生什麼？學校出操時操場上人頭攢動，這個時候如果有一輛車疾馳沖向他們會發生什麼？如果在音樂會上有人亮出武器會發生什麼？

......

相信有人已然想像過這些場景的發生，而且不幸的是已經有人將其中一些變成了血淋淋的現實.

本文的目的也並不在於宣言危言聳聽的「ActiveShooter威脅論」，只是意圖引起大眾對於這樣一種被忽視的威脅的注意.

面對Active Shooter，我們應當做什麼

? 預防措施

面對國內的這些惡性砍人事件，輿論和媒體應當關注的不應該是「什麼遊戲導致了悲劇發生」或者「為什麼是這樣一種刻舟求劍式的報復」-----瘋子什麼時代都有，而且瘋子不會因為你跟他講道理他就能有所改觀. 真正有效的「事先干預」應當是健全有效的心理問題的發現、疏導解決機制.筆者堅信，能夠一刀切的解決辦法都不是好辦法.

當然，可喜的是，現在這些潛在「目標」並不是完全不設防，對於公共場合，例如為了預防在上文提到的學校衝撞/砍人事件的發生，筆者所在的城市大多數中小學都有配有防刺服以及相關防暴裝備的保安人員在學生密集時（上學/放學）在校門口執勤（但訓練如何就不得而知了），並且在校門口配備了可伸縮的阻車樁.

? 對於平民

如果你很不幸真的捲入了這樣一起ActiveShooter事件，那麼牢記RHF原則，即RUN（逃跑）HIDE（躲避）FIGHT（戰鬥）.一定要按順序進行，能跑則跑，能躲則躲，走投無路才放手一搏.

? 對於執法機構和應急處置

對於這種突發事件，最好的準備莫過於完善的響應機制和充足的訓練.在大洋彼岸的一次次悲劇中我們已經看到了太多因為機制有問題以及訓練不充分所造成的損失.

細節部分我們將在日後詳細展開.

最後總結一下，Active Shooter事件和其他惡性事件一樣，都是客觀存在於我們身邊的.如果不幸被捲入這樣一場噩夢，切記冷靜沉著應對，牢記RHF原則.

Be Smart & Stay Safe

如果您喜歡火器酷的內容請長按上面二維碼關注火器酷，謝謝！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！