諸葛亮為何總讓魏延去罵陣？而不讓魏延單獨統兵奇襲？

魏延是三國時期蜀漢重要將領，魏延有勇有謀，可以說是智勇雙全，正史中記載，魏延勇猛過人，劉備在世時，曾慧眼識才，重用魏延，讓魏延鎮守漢中。劉備去世之後，魏延曾多次跟隨諸葛亮北伐，戰功赫赫。

在北伐期間，魏延提出從子午谷奇襲長安，也就是子午谷奇謀，但是，諸葛亮覺得太冒險，沒有採用，魏延覺得自己無用武之地。這裡，只討論演義。

在演義中，諸葛亮總是讓魏延去敵軍陣前罵陣，魏延不想去，但是，諸葛亮卻總是強行讓魏延去。

比如，廖化在一次戰鬥中，繳獲了司馬懿的金盔，立下大功，諸葛亮讓魏延帶著司馬懿的金盔，到陣前罵戰，目的是引誘司馬懿出戰。

魏延說，司馬懿心中能容下高山大川，罵戰是沒用的，只是空費口舌，但是，諸葛亮不聽。

魏延多次去罵戰，司馬懿果然拒不出戰，甘願受辱罵。

見《三國演義》第一百零三回：忽報魏延將著元帥前日所失金盔，前來罵戰。眾將忿怒，俱欲出戰。懿笑曰：「聖人云：小不忍則亂大謀。但堅守為上。」諸將依令不出。魏延辱罵良久方回。

魏延心中對罵戰是非常不屑的，但是，不願去又不行，諸葛亮有軍令，軍令如山，不得不聽。

但是，魏延作為大將，有自己的軍事分析，他想領兵從子午谷奇襲長安，做了詳細的分析和規劃，讓五千人奇襲，五千人運糧，以保障成功率，但是，諸葛亮就是不聽，覺得冒險的事，一律不採用，為此，魏延覺得自己懷才不遇。

試想，魏延作為大將，去罵戰，是不是大材小用了？諸葛亮為何不讓魏延單獨統兵奇襲呢？

作為將領，魏延是對的，俗話說，將在謀而不在勇，但憑血氣之勇，是不行的，要靠謀略。魏延是有謀略的，他認為，去罵戰是憑血氣之勇，那是不值得做的，應該奇襲，出奇制勝。

諸葛亮因為司馬懿堅守不戰，急切想激怒司馬懿出戰，好打敗司馬懿，速戰速決，也是對的，因為，諸葛亮的糧草跟不上，蜀道運糧困難，不易久戰，拖不起。

這樣，諸葛亮和魏延就有了矛盾，兩個人最終產生了很大的隔閡。

諸葛亮之所以不讓魏延出兵奇襲，一方面，確實是覺得冒險，覺得蜀漢家底就那麼多，經不起折騰，萬一失敗，損失慘重，輸不起，另一方面，諸葛亮也對魏延不太信任，總覺得魏延有心思，萬一單獨給他兵權，他不聽命令怎麼辦？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！