對於上周五的文章，我有話要說

阿正說動漫

漫評/觀點/資源

本文系網易新聞·網易號「各有態度」特約內容

（還是上次的《誠如神之所說》，這次也補齊了一下真人版，回復「誠如」就有啦）

嗨~~，我是阿正，上周五團隊的新成員蜜蜂給大家聊了一部漫畫，結果在評論區里引起了不小的震動。

蜜蜂憋了好幾天，有很多話想說，所以我再讓他來和各位聊一下哦~~

我是正文的分割線

大家好，我是蜜蜂（千篇一律的招呼語）。

感謝大家對我上一篇《誠如神之所說》漫評的支持（神馬！？沒看過！？請點傳送門《反轉多到數不過來！這部很暴力的懸疑漫畫保證讓你看過癮》）

所以，今天我是來實現我的承諾的。

來給大家繼續講一講這部鬼作——

《誠如神之所說》

之前我們說了這部漫畫是一部邪道漫畫。

它以反轉和「邪」的形式，向我們充分展現了，一部漫畫是如何不斷戲耍讀者的。

讓讀者在被虐的同時，還大呼過癮，高潮不斷！

彷彿這部漫畫變成了「攻」，而我們都成了「受」。

因為這部漫畫的形式和風格確實讓人耳目一新，所以我在上篇文章花了一整篇的時間來介紹。

而它本身的內涵，也有著無限讓人深思和想像的空間。接下來我就來詳細介紹一下它的內涵和意義。

上一篇文章我簡單介紹過了，這部動漫講的是男主角高畑瞬和夥伴們的開心日常生活。

好吧，我錯了。

講述的是男主角高畑瞬和夥伴們的開心日常生活，被一系列怪異殘忍的遊戲所打破的故事。

劇情簡單回顧一下：

漫畫剛開始，先是男主高畑瞬正在上課，然後老師腦袋爆掉了，還跳出了一個不倒翁。

之後全班同學被迫跟著這個不倒翁一起玩「一二三，木頭人」的遊戲（不玩就是死）。

輸了的人直接被爆頭而死（怎麼都是死），最後全班只有瞬活下來了。

而這還只是第一個遊戲，之後還有四個遊戲。

第二個遊戲：投籃（給貓掛鈴鐺）

第三個遊戲：跳大繩

第四個遊戲：拔河

第五個遊戲：抽籤

每個遊戲都會死一大批人，也會不斷結識新的人。

而瞬就在第二個投籃遊戲結束後，結識了一個亦敵亦友的怪人——天谷武。

這個人有多怪？

一出場，就殺掉了三個人。

注意，這裡並不是因為遊戲而殺掉他們，而是在遊戲結束後，把他們殺掉了。

這、這不就是一個暴力的殺人狂嗎！？

這麼想你就錯了，他才不是一個暴力的殺人狂呢。

因為之後他還親了和瞬一同活下來的女同伴——秋元依智香。

他是一個變態殺人狂啊！！！

有多變態？

可以在進行著遊戲的時候打飛機。

還有，在跳大繩遊戲中，明明需要四個人跳100下才能通關。

而他這種怪人，肯定沒有朋友啊。

所以他就一個人跳了7000下，最後搖繩子的小芥子反被他「玩死」了。

然而，他看似是一個變態、怪胎、行動毫無規律肌肉笨蛋，卻有著自己的獨特三觀和生存之道。

比如他殺死的人，在遊戲中不顧其他人的生死，爭奪活下來的權利，實在自私自利，死有餘辜。

而他卻沒有殺死瞬和依智香。

因為他認為這場遊戲是一場革命，能活下來的人都是被選中的人。

瞬和依智香與他是一類人。

而被選中的這類人，既不是好人，也不是壞人，而是異常的人。

比如天谷自己，他就是一個在殺人時才能感受到活著的人。

他用殺人的快感，瘋狂的告訴自己：此時此刻，我在這裡活過！

而瞬，是一個認為現實很無聊的人。

曾經，瞬為了打破無聊，尋求刺激，而把手指伸到自行車軲轆里，導致手指斷掉。

而現在，瞬剛開始見到殺戮成狂的天谷，覺得是這個人最危險，卻對他最感興趣。

如此看來，瞬和天谷還真是一類人。

而遊戲似乎也在告訴你：我選的就是這類人

因為每個遊戲，都寫著自己的屬性。

比如第一個不倒翁遊戲，不倒翁的肚子上，寫著「勇氣」。

說明第一個遊戲代表了「勇氣」。

以此類推：

投籃遊戲——變化

跳大繩遊戲——連帶

拔河遊戲——忍耐

抽籤遊戲——運氣

然而活下來的人，卻並非是具有這些屬性的人。

比如第一個遊戲，提起勇氣衝過去的人，都死了。

而第二個遊戲中，原本已經放棄了籃球的少年，因這個遊戲開始改變，重新熱愛起了籃球。

但是，他也死了。

這一系列的遊戲像是篩子一樣，層層篩選，從一個班，到一個學校，到一個城市，到一個國家，最後到全世界。

篩選出來的人，好像都是異常的人。他們與遊戲屬性幾乎相反。

所以，你們現在是不是也和我一樣，認為天谷說的是對的，遊戲在篩選異常的人？

那這樣想，就大錯特錯了。

你發現了嗎？我上述用的詞語，都是「似乎」、「好像」、「幾乎」。完全沒有肯定。

是因為在這五個遊戲之後，神出現了。

顛覆了我們建立起來的上述觀點。

是的，這個長相猥瑣，光著屁溜的人就是神。

他叫神小路神丸。

這所有死亡遊戲的製造者，一切災難的始作俑者。

那麼他為什麼要發動這場遊戲呢？

首先，他是在觀察。

觀察災難來臨時，大家會展現出怎樣的「我」。

那麼在這裡我要科普一下╮(??? ????)╭

著名精神分析學家佛洛依德，將「我」分本我，自我和超我。

「本我」（完全潛意識）代表慾望，受意識遏抑；

「自我」（大部分有意識）負責處理現實世界的事情；

「超我」（部分有意識）是良知或內在的道德判斷。

完全的「本我」就是野獸，沒有理性，只遵從慾望；而完全的「超我」就是機器人，只服從理性，沒有感情；而置於兩者之間的「自我」，就是我們千千萬萬的普通人了。

所以在災難面前，不同人展現出了不同的「我」。

天谷就選擇了解放自我，回歸本我，成了和野獸無異的人。

而第二部的青山，失去了自我，趨近於超我，成了只為通關遊戲而去遊戲的無情人。

所以能保持自我，堅定信念不動搖的人，很少。

那麼觀察之後呢？神需要篩選。

篩選的原則是什麼？

天谷認為篩選出來的是異常者。

這個我們在上面否定了。

因為神出來後，異常者也被殺死了。

那麼原則是什麼？

答案是：沒有原則，完全隨機。

這他喵不是在逗我嗎？

我想很多讀者現在很想罵街了。

但是事實就是這樣。

其實從這部動漫的名字咱們就應該猜到是這樣了。

「誠如神之所說」的日文是かみさまのいうとおり。

它截取自日本的一個遊戲中的話：どちらにしようかな　かみさまのいうとおり（選哪個好呢，就聽神的吧）

它通常在人們不知道選哪個的時候使用，在動漫中大家也應該看到過。

而它的選擇，是完全隨機的。

最後的「り」落到哪裡，就選哪個。

最後，神為什麼選這些人出來進行遊戲呢？

他嘴上說，是為了選出下個時代的神之子。

而從他出場後的一切表現，以及他說的最多的話來判斷。

他發動遊戲的理由是：打發無聊

好吧，作者你贏了。

而看完我的文章後，某些人可能又會說：說了這麼半天！最後結論就是神因為無聊而選人遊戲來打發時間，這部漫畫一點意義也沒有！蜜蜂你又在扯犢子！

所以，我接下來說一下這部漫畫的意義。

事先說明，以下皆為我個人解讀，僅代表我個人觀點，說出來是為了交流討論。如果有人不認同，請先看完最底下「作者要解釋」分界線之後的話。

那麼說回這部漫畫。它的意義有兩點

第一點，從漫畫本身來說，它以反轉和「邪」的方式，給予了我們極大的愉悅。這一點我在上一篇文章，以及這篇文章開頭說過了。在此不贅述。

第二點，是這部漫畫的內容意義，它給我們講述了「和平」和「生命」的重要性。

我去！這裡面血腥暴力，視人的生命如螻蟻，你告訴我講述了「和平」和「生命」的重要性！？你又在扯犢子！

在這裡我要說，正是因為血腥和殺戮，才突顯出了和平的重要、生命的珍貴。

我們生活的太和平了。

有一些人會因為現在的和平而感到無聊，當然，無聊本身並沒有錯，有些人甚至會因為無聊而玩出科技進步。

比如喬布斯，年輕的時候因為無聊學習書法，結果二十年後，他將書法字體用在了蘋果電腦里，影響了後世整個時代的電腦排版標準。

而有些無聊的人，卻去做一些看似「有聊」，實則扭曲的事情，來博得關注，尋求刺激。

比如直播吸毒。

比如炫耀14歲就懷孕。

比如拍攝欺凌視頻並以此為樂。

他們以年輕，張狂和個性為擋箭牌，以此來淡化甚至正當化他們對這個社會的不良影響。

這些現象往小了說，是不愛護自己，嘩眾取寵。

往大了說，他們褻瀆了和平，踐踏了生命。

或許你覺得我說的太誇張，但神不就是這些人無限誇張化的產物嗎？

如果我們成為了瞬，眼看著自己的朋友，自己的愛人死在自己的面前，而自己也隨時受到死亡的威脅時，你還會覺得我說的誇張嗎？

不要等到真的像故事中那樣，和平的生活被打破，我們淪為了「被玩」的對象，隨時面臨被殺死的危險時，我們才意識到和平的難能可貴，那樣就太晚了。

所以，當我們無聊時，我們可以看看動漫，寫寫文章，讀讀《阿正說動漫》，做些有意義的事情。

而當我們因無聊而讓思想滑向危險的邊緣時。

多想想家人，想想後果，想想和平，想想生命。

這麼一想。

做個人畜無害的無聊死宅，其實也挺好的???

我是作者要解釋的分界線

哈嘍，大家好，我是蜜蜂，感謝大家看我的文章。

上一篇文章發出後，有很多人支持我，也有很多人有不同的觀點。

我接受所有不同的觀點，也接受一切批評的聲音，只要這個聲音是和諧的，合理的。

所以，在我發現這個「雜音」之後，我覺得我有必要出面解釋一下。

在解釋之前，我要和所有的讀者說一下，我很討厭打口水戰，因為誰也說服不了誰，還浪費時間。

而這次解釋的原因是他被翻上了評論區，還獲得了最多的贊，但說的內容卻曲解了文章的本意，這樣會誤導不少不明真相的人。

所以我這次解釋，是給所有讀者解釋，是第一次也是最後一次。

再遇到這樣的情況，我會讓他來看這篇文章。

那麼接下來我來解釋一下吧。

圖中的這位讀者，你講的我能理解，但不能接受，包括你講的內容和你的態度。

首先，在你講完後，我去看了國王遊戲和百度TA說的一篇評論文章。

看過後，我要告訴你，《國王》不是《誠如》。

《誠如》的第一部，並沒有通過一堆人的犧牲來突顯主角，它的意義，我在今天這篇文章里已經寫了。

而我想強調的是，我是在「看過」，並「有一定了解」後，才發表我的言論的。

而言論的態度，僅是說明解釋。

而你，卻說你「感覺」設定相似，還要先聲明沒有看過這部漫畫。

我認為你在沒有事先了解的情況下，憑藉「感覺」來評判這部漫畫以及我的文章，態度居然還能如此的咄咄逼人，你的優越感從哪裡來？你責任感又在哪裡？

我是秉著對讀者負責的態度去寫文章的，必須在看完整部漫畫，查閱大量資料後才敢落筆去寫。

做足準備，對讀者負責，這是我寫文的態度。

其次，你一定沒有仔細看我的文章，而只是粗略的看了一下才寫下這麼多的。

比如你說「著重」介紹的新角色。

其實並沒有著重介紹，我的文章里也說了，他前一秒出現，看似是個主要角色，下一秒就死了。

作者只是給我們一種錯覺，讓我們覺得是一個很牛逼的人物，其實卻是個路人。

這就和腦筋急轉彎一樣，引導你的思路往一個方向走，但卻給你一個完全相反的答案，你不覺得這很有趣嗎？

另外，你說對劇情推動起不到作用。非要推動劇情的「想不到」才能畫進去、寫出來嗎？有趣的「想不到」就不行嗎？

像《食夢者》里主編說的：有趣就好了。

既然《誠如》可以被連載，還分了一二季，第二季還變成了周更，足以說明它的有趣了。（雖然最後確實是爛尾了）

那麼你為什麼要用自己的固有思維——推動劇情——去評判這部漫畫和我的文章呢？如果你畫一部一開局都死光的漫畫，只要劇情編排合理有邏輯，不套路化程序化，我同樣會覺得很有意思。

順便說一下，你說：「這種生存型套路現在還少見嗎？」

對，現在不少見。

但《誠如》是在2011年開始連載的，我也說了我很懷念當時這部動漫，因為它在當時還沒成為套路。

咱們應該站在歷史的角度去看歷史。如果你站在上帝的角度去看，那麼一切都不少見了。

仔細看他人的作品，從「正反、多少、歷史現在」等多角度去觀看，這是我觀文的態度。

再次，你說我詭辯，說我毫無邏輯，最大的原因可能就在於我說了下圖的話。

那麼在這一點上我要道歉，因為我的意思是不用的東西，我徵得同意後，拿走使用，可以物盡其用。

不告而取是為竊，我沒有說清楚，是我的錯誤。

但是，這可能是因為我也受固有思維的限制了。

因為我認為看《阿正說動漫》的讀者思維都很正，知道我說的應該不是偷，因為我全篇沒有用一個偷字。

所以我不知道為什麼你會想到「偷」，還把其他人的思維往你的思想引導，完全偏離了我文章的意思。

有的讀者從我的思想里就解讀到了「共享」。

那麼在這裡我要解釋一下我的意思。

我的核心意思是，物品都是有價值的，而不同物品在不同人眼裡有不同價值。那麼在你這裡價值低的東西沒準在我那裡價值就高。

舉個例子，我們認為價值低的物品捐給貧困地區，在貧困地區的人手中，沒準這個物品價值就高。

如果所有人都能獲得對自身價值高的物品，給出對自身價值低的物品，這樣就能物盡其用，減少浪費，使社會可持續發展。

所以，你對於偷的論據和論證解釋的非常正確。但你的論點是錯的，偷是你的想法，不是我的，請不要斷我的章，取你的意。

不斷章取義，多次研讀，思考分析他人深意，這是我判文的態度。

最後，還要再強調一下，我接受任何不同的觀點，甚至是批評。

比如下面兩位，你們說的很有道理。

人，生而不同。

三觀契合，可以成為朋友、兄弟、姐妹，甚至戀人、家人。

三觀不和，也請你就事論事，表達觀點。而不是觀點不同，就人身攻擊。

保持正確的態度，不要高高在上，蔑視他人。

我可以不認同你，但我會尊重你。

因為我認為每個努力向上的人都值得被尊重。這是我做人的態度。

好了，就說這麼多。

在這裡我不想引戰，會給阿正以及其他讀者添麻煩。

阿正也每次都說要介紹一下我，我內心其實是不希望大家關注我的。群里認出我的人，我也和他們說：不要關注我本人，關注我的文章就好。

不過因為這件事，大家也知道了我是什麼樣的人。能玩到一起，我就陪你擼串喝酒打群架，王者追番逛漫展。玩不到一起，態度好的，咱們可以點頭微笑加尬聊；態度不好的，我不惹你，你也別惹我。我就是一個不惹事，但也不怕事的人。

最後的最後，文章點贊的不少，讓蜜蜂我無以為報，只能去磨練自己，精進文章，寫出更多更好的文章來報答大家對我的厚愛。

感謝支持我的人，你們讓我有了動力。感謝正確表達不同觀點的人，你們拓寬了我的世界。

喜歡這篇文章的人也喜歡：