哈里王子今天大婚,為什麼我想起了茜茜公主自殺的兒子?
作者:高樂蘭
一、王室婚禮,感動為何越來越少?
今天是哈里王子大婚的日子,在稍晚些時候哈里王子將在全球見證之下,和梅根·馬克爾在溫莎城堡互許終身。
說起來自從哈里王子母親黛安娜王妃嫁入英國王室之後,英國王室男性成員在婚姻對象選擇中就越發平民化了,威廉王子選擇了一位真正的平民女性凱特作為自己終生伴侶,是的,黛安娜王妃並不是平民,她家在英國介於貴族與高等平民之間;而這次哈里王子的婚姻對象梅根·馬克爾就更「與時俱進」,不但是曾經結過婚,還帶著一個孩子,比哈里王子大,甚至還是一個黑白混血。
雖然媒體不斷在渲染哈里王子和這位平民二婚混血王妃結合多麼有象徵意義,多麼nice,還曝光了婚禮里有致敬黛安娜王妃的環節,但是,這場婚禮很難再帶來當年查爾斯王子和黛安娜王妃結合時給我們的那種感動了。
為什麼會這樣呢,我想了想,大概和現在王室所處的地位有關。
隨著二戰結束,貴族階級整體退出政治舞台,吉祥物傾向越來越明顯的歐洲王室在婚姻選擇上,選擇一位身份比自己低的伴侶不但不需要付出什麼代價,反而能給王室帶來「親民」的美譽度,甚至歐洲一些左翼媒體甚至刻薄的評價,王室與平民的結合成了王室想繼續被人民用稅金供養所進行的「政治正確」表演了。
查爾斯與黛安娜
然而在一百多年前可不是這樣的,在還是貴族話事的19世紀,上到王室成員,下到普通貴族,想和比自己身份低的人結婚那可以是要付出代價的,有時候這代價甚至是生命。
比如1980年代風靡中國的電影《茜茜公主》的主人公,奧地利皇后茜茜公主的兒子,奧匈帝國皇儲魯道夫大公為了追求和低等級女性結婚而不得,最後選擇了自殺;這不是孤例,繼魯道夫之後成為奧匈帝國皇儲的費迪南大公(魯道夫的堂兄弟)為了和低等級女性結婚,甘願宣布放棄自己孩子的皇位繼承權。
二、歐洲貴族價值觀:愛上你媳婦兒?你是不是腦子進水了?!
不過,在為大家講述這兩段可歌可泣的愛情故事之前,我想給大家介紹一下19世紀歐洲貴族的婚姻觀和愛情觀。
從中世紀開始,歐洲貴族(包括王室)之間就逐漸形成了比較統一的愛情觀和婚姻觀。歐洲貴族們認為婚姻是兩個家族關於以財產、領地的結盟,是身為貴族的神聖義務,而愛情是需找激情,與婚姻無關,對於男女貴族來說都是這樣。
中世紀貴族婚禮
又因為歐洲貴族社會普遍實行嫡長子世襲制,所以貴族夫妻的默契就是長子必須是親生的,而只要長子是親生的,丈夫並不約束妻子的感情生活;甚至當時貴族女性的陪嫁騎士乾脆就是這位貴族女性真正愛人。
久而久之,歐洲貴族形成了完整的邏輯:婚姻是盡義務,愛情是找激情,為了激情而破壞義務是錯誤的,把愛情和婚姻混為一談更是錯誤的。
路易十六的王后瑪格麗特
法國人為什麼人人都討厭路易十六?
因為他居然一個情婦都沒有,他連自己的老婆都擺不平怎麼可能統治王國?
而更早的路易十四時代,莫里哀的喜劇諷刺的都是嫉妒的丈夫,這裡錯的不是戴綠帽子而是他居然嫉妒。因為嫉妒意味著丈夫要麼是愛上了你老婆,那麼這越界了;要麼是丈夫找不到情人,那說明除了跟丈夫盡義務的女性沒人愛這個丈夫,這更可悲,說明丈夫一點男子魅力都沒有。
而婚姻和愛情分開帶來的一個後果就是婚姻的「神聖化」,門當戶對成為了當時歐洲貴族階層甚至整個社會婚姻的準則;19世紀前半葉英國有三分之一的女性終生不嫁,這不是因為她們都是腐女,而是因為這三分之一女性找不到符合自己身份的男性結合,又不願意與比自己等級低的男性結合。
而這三分之一終身未婚女性里又有相當比例的女性長期擔任貴族或者富裕階層的家庭教師,而那個時候,絕大多數女性家庭教師就是男主人的情婦。
說遠了,我們還是說貴族階層吧。
三、茜茜公主的父親從未愛過她的母親
貴族階層對婚姻的態度表現的比平民階層更嚴厲,堅決反對「貴賤通婚」,請注意,在歐洲貴族眼中的「貴賤通婚」可不是像今天威廉王子娶凱特王妃,而是大貴族不能和小貴族結合,大貴族娶小貴族,這就叫貴賤通婚。
電影,《茜茜公主》
電影《茜茜公主》里有一個情節,是說維也納宮廷奚落和看不起茜茜公主,但是電影沒說為什麼看不起。
而真實歷史裡維也納宮廷看不起茜茜公主一個很重要的原因是茜茜公主的太曾祖父續弦的時候,就涉及到貴賤通婚,雖然最後茜茜公主這位太曾祖母通過向王室申訴,王室出面恢復了太曾祖母的貴族身份,但是這對於大貴族階層來說就是一個嚴重的瑕疵。
所以,即使已經過了五代,茜茜公主依然被維也納宮廷嘲笑血統不純,因為在傳統貴族看來,「上溯十六世純凈的血統」才是合格的。
當然,到了19世紀,隨著文藝復興和歐洲人本主義興起,越來越多的貴族痛恨這種把婚姻與愛情分開的價值觀,他們也勇敢的追求自己的真愛,但是他們依然不敢,也不能迎娶低等級的愛人。
比如茜茜公主的父親。
電影《茜茜公主》沒有怎麼表現,但是真實歷史裡,茜茜公主父親真正的愛人並不是茜茜公主的母親,而是他在上大學時認識的一位平民女性。是的,對於大貴族來說,去上大學就已經很離經叛道了,真正的貴族都是在家裡受教育的。
茜茜公主的父親雖然深愛這位平民女性,還和她生了兩個女兒,但是還是迫於世俗壓力娶了茜茜公主的母親,但是按照茜茜公主母親的話說,茜茜公主的父親直到兩人生活了50年後,茜茜公主的父親才對茜茜公主母親有了點真感情。
四、茜茜公主唯一兒子為愛自殺
因為家庭生活的不幸,茜茜公主從小就用人本主義來教育自己的兒子,雖然她和自己兒子相處時間不多(茜茜公主的兒子大部分時間和自己奶奶生活在一起),但是魯道夫王子卻深愛自己的母親,也深受母親的影響。
魯道夫很早就受到自由主義影響,所以他曾經主動要求去上大學,這引起了維也納宮廷的震動,這在當時歐洲王室看來,簡直太離經叛道了!
也因為魯道夫深受人本主義影響,所以他相當抵觸當時貴族把婚姻與愛情分開的價值觀,他深愛的姑娘叫瑪麗,雖然也是貴族,但是級別和哈布斯堡皇室差太遠,屬於貴賤通婚,但是他又不願意像自己外公和父親那樣,把自己的愛人變成自己的情人,所以魯道夫大公分外痛苦。
魯道夫大公與比利時公主
雖然最後魯道夫大公迫於父親約瑟夫皇帝的壓力,不得已和比利時公主結婚,但是這種毫無感情的婚姻讓深受人本主義影響的魯道夫大公痛苦不堪,雖然作為天主教徒是禁止離婚的,但是魯道夫大公最後甚至求助天主教,希望羅馬教廷可以允許他離婚。
現在我們看來是正常的請求,但是在當時貴族階層看來就是嚴重的錯誤和「腦子進水」,魯道夫希望離婚的請求遭到了他父親,奧匈帝國皇帝約瑟夫和整個皇室的激烈反對。
在絕望中,魯道夫和他的愛人瑪麗在離巴登不遠的皇家狩獵行宮梅耶林自殺了,那是1889年1月30日,魯道夫年僅30歲。
茜茜公主的兒子魯道夫大公是歐洲第一個為了追求戀愛自由而付出生命的王室成員,但他絕不是最後一個。
五、魯道夫堂兄弟為了愛,甘願放棄皇位
他的堂兄弟,繼任奧匈帝國皇儲的費迪南大公也為「貴賤通婚」付出了慘重的代價,他也為愛付出了自己生命。
因為約瑟夫皇帝和茜茜公主只有一個兒子,而哈布斯堡家族又不承認女性繼承權,所以約瑟夫皇帝的皇位只能讓他侄子繼承,選來選去,選中了費迪南大公。
費迪南大公夫婦
約瑟夫皇帝同樣為費迪南大公安排了一位公主,當約瑟夫皇帝看到費迪南大公天天往公主家裡跑的時候,還覺得挺欣慰,終於有一個乖孩子了。
誰知道大公並沒有愛上公主,反而愛上了公主的侍女索菲。
當然,即使是公主的侍女,那也是貴族小姐,但是,是低等貴族。
這在哈布斯堡家族看來就是「貴賤通婚」,約瑟夫皇帝和皇室依然激烈反對。
但是費迪南大公和他的堂兄弟魯道夫大公不同,他性格更堅毅,他宣布自己寧肯放棄皇位,放棄爵位也要和自己愛的人結婚。
由於魯道夫的前車之鑒,約瑟夫皇帝最終選擇妥協,但是,這妥協是有條件的。
費迪南被迫簽署了一系列有法律效應的協議,這些法律文件主要是讓費迪南大公聲明,自己永遠不會為自己妻子謀求奧匈帝國皇后的位子,也永遠放棄為自己與自己妻子的子女謀求奧匈帝國皇位的努力。
簡單來說,他為了與愛人結合,取消掉自己兒子的皇位繼承權,取消掉了他自己妻子的皇后待遇和頭銜。
這就是為什麼後來費迪南大公堅持要去薩拉熱窩的原因,因為在薩拉熱窩,他和他的妻子可以以匈牙利國王和王后的身份共坐一輛汽車,可以一塊接受民眾的歡呼。
因此,說費迪南大公也是因為反對「貴賤通婚」、追求「婚姻戀愛自由」而死也說得通的。
愛德華八世與辛普森夫人
六、相比「秀」,為愛而死更令人感動
對比魯道夫大公和費迪南大公為「自由追求愛情」所付出的代價,我真的沒辦法為哈里王子娶一個二婚女性感動起來,因為這個時代已經不需要哈里王子為這場婚姻付出什麼「慘烈」代價了。
另外,我看很多人拿哈里王子與梅根類比愛德華八世和辛普森夫人,我建議是不要這麼類比;因為辛普森夫人嫁給愛德華八世可不是單純為了愛情,她是為了要做英國王后的,她是非常不滿愛德華八世退位決定的,而辛普森夫人為了恢復愛德華八世的王位和自己王后夢,甚至不惜和希特勒合作,如果不是丘吉爾當機立斷把愛德華八世夫婦送到加勒比地區,搞不好辛普森夫人就教唆著愛德華八世投靠德國了。
所以,即使為了祝福哈里王子夫妻婚姻美滿,也千萬不要拿愛德華八世夫婦和他們兩做類比。
最後,雖然現在「王子與灰姑娘」式的王室婚禮越來越像一場大秀了,但是這也不妨礙我們欣賞這場秀。
就讓我們準備好爆米花和飲料,靜靜等待這場婚禮的到來吧。
※19世紀法國大文豪和今天網路寫手有什麼區別?雨果寫小說是如何「兌水」的?
TAG:美好年代通訊 |