美國為什麼有B2、B-1B等先進轟炸機，卻仍舊使用老舊的B52？

原標題：美國為什麼有B2、B-1B等先進轟炸機，卻仍舊使用老舊的B52？

B52轟炸機是美軍20世紀50年代的裝備，正常起飛重量達到了221350公斤，作戰半徑在7400公里，低空突防速度達到了每小時652-676公里。由於沒有進行隱身處理，很容易被雷達發現，在如今的防空導彈面前就是一個活靶子。有兩個缺點：第一速度慢、第二沒有隱身能力。這兩個缺點就註定B52在現代戰爭中絕對不可能執行突防轟炸任務。現代戰爭中轟炸機想要生存要麼靠速度要麼靠隱身，或者乾脆就不要進入戰區直接防區外發射遠程導彈實施攻擊，然而B52隻能靠最後一條來發揮自己的作用。

B52轟炸機，從產量上看，一共生產744架，美國空軍目前只有76架在役。由於生產數量較多，其單位成本就相對較低，B52H型（現役機型）成本約為五千多萬美元。作為對比，美軍的另一型非隱身戰略轟炸機B1B，其計算單位成本約為四億美元。說到底還是經濟實惠，B2數億美元的採購價，飛行小時的耗費及天價的維護保養註定不可能隨意用。而B1B則因出動率太低而不受美空軍待見。B52則不同，因其現存機隊均為上世紀採購，價格相對較低，零配件存貯量大，載彈量又不比前兩種飛機差，加上美空軍現在對付的都是低烈度戰爭，B52足夠發揮餘熱。況且B52現在也可搭載大量遠程隱身巡航導彈。

B52轟炸機由於設計和生產的時間比較早，它目前可以使用美軍80%以上的航空彈藥品種，而B1A和B2A在使用航空彈藥的品種上沒有B52H多，這也就限制了前兩者的使用。還有就是使用費用問題，B52H很早就生產了，當時的價格與現在B2A價格相比根本不值得一提，所以，出勤一次的費用大大低於B–2AB-52轟炸機除使用、維護成本較低外，其還具有的另一優勢就是可作為武器試驗平台使用，由於該機的有效載荷達到30噸以上，且續航時間超過10小時。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！